Ухвала
від 09.06.2015 по справі 818/862/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2015 р.Справа № 818/862/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М. , розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "За європейський розвиток Сумщини" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2015р. по справі № 818/862/15 за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Громадської організації "За європейський розвиток Сумщини" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2015р. задоволено позов Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Громадської організації "За європейський розвиток Сумщини" про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду Громадською організацією "За європейський розвиток Сумщини" подано апеляційну скаргу.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом подана квитанція про сплату судового збору в розмірі 609.00 від 28.05.2015 року (а.с. 20), як вбачається з квитанції судовий збір сплачено не на реквізити Харківського апеляційного адміністративного суду.

Згідно статті 5 Закону України "Про судовий збір" №3474 апелянт не звільнений від сплати судового збору та такими пільгами не користується.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тому апелянту необхідно сплатити - 36 грн. 54 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір", або доказів звільнення від сплати судового збору.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації "За європейський розвиток Сумщини" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2015р. по справі № 818/862/15 за позовом Державної податковї інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Громадської організації "За європейський розвиток Сумщини" про припинення юридичної особи - залишити без руху .

Надати Громадській організації "За європейський розвиток Сумщини" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Громадській організації "За європейський розвиток Сумщини", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Яковенко М.М.

Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44760775
СудочинствоАдміністративне
Сутьприпинення юридичної особи

Судовий реєстр по справі —818/862/15

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 22.06.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Постанова від 30.03.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні