Ухвала

від 15.07.2013 по справі 5010/1007/2011-3/32-15/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2013 р. Справа № 5010/1007/2011-3/32-15/50

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Ковалюк С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", вул. Валова, 11, м. Львів, Львівська область, 79008,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона - 150", вул. Іванціва, 21, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології", вул. Кобилянської, 24, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

про стягнення коштів в сумі 1164007 грн. 02 кон.,

за участю представників сторін:

від Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк": Жирик І.В. - представник, довіреність № 122/51399 від 12.07.2013 року,

від Відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона 150" - представники не з"явилися,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології": Сохан В.Є. - представник, довіреність № б/н від 18.06.2013 року,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" (назва позивача змінювалася про що зазначено в рішеннях суду) звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона - 150" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" про стягнення солідарно з відповідачів боргу за договором, а саме: основний борг - 1077591 грн. 12 коп.; прострочений борг - 37312 грн. 97 коп.; прострочені проценти 23394 грн. 83 коп.; строкові проценти 7757 грн. 12 коп.; пеня по кредиту 6669 грн. 40 коп.; пеня по процентах - 18150 грн. 98 коп. Як вбачається з розрахунку позовних вимог сума позову розрахована з урахуванням прийнятого рішення у справі № 5010/1387/2011-22/56.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2012 року позовні вимоги задоволені.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що позивач звертався до відповідачів з вимогами про повернення всієї суми кредитних коштів, про дострокове повернення кредиту та процентів у зв'язку з неналежним виконанням кредитного договору.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" задоволено, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 року у справі № 5010/1007/2011-3/32 скасовано. Справу № 5010/1007/2011-3/32 направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті, в іншому складі суду.

Постанова мотивована тим, що судами, як при здійсненні провадження у справі № 5010/1387/2011-22/56, так і при здійсненні провадження у даній справі не надавалась оцінка щодо умови кредитного договору про право банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку і відповідно не надано оцінки щодо обсягу відповідальності відповідачів у справі, з урахуванням приписів ст. 1056-1 ЦК України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2011 року справу № 5010/1007/2011-3/32 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона - 150"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології", про стягнення коштів в сумі 1164007 грн. 02 кон., скеровано на новий розгляд судді Деделюку Б.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2012 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2012 року.

Ухвалою суду від 31.08.2012 року відкладено розгляд справи на 02.10.2012 року.

Ухвалою суду від 02.10.2012 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 23.10.2012 року.

Ухвалою суду від 23.10.2012 року відкладено розгляд справи на 02.11.2012 року.

Ухвалою суду від 02.11.2012 року зупинено провадження у справі № 5010/1007/2011-3/32-15/50 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона - 150", Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" про стягнення коштів в сумі 1164007 грн. 02 коп., до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 5010/1349/2012-16/52 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона - 150" про визнання недійсним договору поруки від 30.03.2010 року та застосування реституції як наслідок недійсності оспорюваного правочинну.

Ухвалою суду від 30.05.2013 року поновлено провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 06.06.2013 року.

Ухвалою суду від 06.06.2013 року відкладено розгляд справи на 18.06.2013 року.

Ухвалою суду від 18.06.2013 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 15.07.2013 року.

15.07.2013 року через канцелярію господарського суду відповідачем подано клопотання про колегіальний розгляд справи (вх. № 11686/13).

В судовому засіданні 15.07.2013 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" підтвердив вимоги клопотання про колегіальний розгляд справи. Просить призначити справу до колегіального розгляду, в зв"язку з її складністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.07.13 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк", повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово до 24.07.2013 року подати обґрунтування позовних вимоги з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2012 року по справі № 5010/1007/2011-3/32, зокрема обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (по періодах); забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відкрите акціонерне товариство "Отинійська пересувна механізована колона - 150" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 15.07.2013 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"