Ухвала

від 02.06.2015 по справі 2а/0470/10776/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            02 червня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/16326/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року у справі №  2а/0470/10776/11 за позовом Приватного підприємства «ХІТ» до 1. Головного державного податкового ревізора інспектора Жданової Тетяни Анатоліївни 2. Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв‘язку з порушенням вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху на усунення недоліків касаційної скарги. У встановлений строк Державна податкова інспекція у Кіровському районі                               м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала клопотання щодо поновлення строку на подання касаційної скарги, зазначила, що строк був пропущений з причин ускладненого документообігу між органами Міндоходів, просила визнати такі підстави поважними. Перевіривши клопотання суддя-доповідач вважає його необґрунтованим. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, постановити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судамм норм матеріального та процесуального права. Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява про поновлення строків не була подана особою у зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя – доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року відмовити. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишити у суді касаційної інстанції.           Суддя                                                                                                             М.В. Сірош