Постанова
від 20.02.2012 по справі 1224/23/12
РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 5/1224/668/12, 1224/23/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Цецора О.Р.

при секретарі - Погорєлової В.В.

за участю прокурора - Зельчан Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.08.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений Рубіжанським міським судом Луганської області 18.08.2011 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.

Згідно постанови Рубжанського міського суду Луганської області від 25.11.2011 року у задоволенні подання Рубіжанському підрозділу Рубіжанського МВ КВІ було відмовлено. Згідно вказаного рішення засудженому бло надано останній шанс довести своє виправлення та первиховання.

У Рубіжанський міський суд від Рубіжанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Луганській області (Далі Рубіжанський МВ ОСОБА_2 в Луганській області) надійшло подання про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.08.2011 р., оскільки ОСОБА_1 за період випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, без поважної причини не з,являвся на реєстрацію.

Заслухавши представника Рубіжанського МВ ОСОБА_2 в Луганській області, ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Рубіжанського МВ ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений Рубіжанським міським судом Луганської області 18.08.2011 р. за ч. 1 ст. 309 КК України і йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. З огляду на ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки і був зобов'язаний силу ст. 76 КК України періодично з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.

Постановою Рубіжанського МВ ОСОБА_2 в Луганській області від 12.12.2011 р. був встановлений графік явок засудженого ОСОБА_1. для реєстрації - 4 рази на місяць: перший, другий, третій і четвертий вівторок щомісяця. Працівниками органу кримінально-виконавчої системи під розпис пояснювався ОСОБА_1 порядок відбування покарання.

Також працівники органу кримінально-виконавчої інспекції попереджали під розпис ОСОБА_1 про негативні наслідки порушення порядку відбування покарання.

Під час постановки на облік гр-н ОСОБА_1 повідомив, що він постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.12.2011 року працівником Рубіжанського МВ КВІ було зроблено запит до Лисичанського МВ КВІ про можливість проживання гр-на ОСОБА_1 за вказаною ним адресою. 10.01.2012 року в телефонній розмові з працівником Лисичанського МВ КВІ стало відомо, що зазначена засудженим ОСОБА_1 адреса не існує.

11.01.2012 року засуджений ОСОБА_1 був викликаний до Рубіжанського МВ КВІ, цього ж дня він з,явився та надав пояснення, в якому зазначив, що 12.12.2011 року в заяві він вказав помилкову адресу, в поясненні він зазначив адресу за якою мешкає: м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 133-б.

Для перевірки вказаної ним адреси 11.01.2012 року працівником Рубіжанського МВ КВІ було зроблено повторний запит до Лисичанського МВ КВІ про перевірку можливого місця проживання засудженого ОСОБА_1

18.01.2012 року з Лисичанського МВ КВІ за вих. № 52/132 від 16.01.2012 року надійшли матеріали перевірки у відношенні гр-на ОСОБА_3, відповідно до яких за вказаною адресою находиться металобаза, на території якої знаходиться будівельний вагончик, в якому відсутні умови для проживання. Як пояснив гр-н ОСОБА_4, який є орендатором вищевказаної земельної ділянки, ОСОБА_1 раніше працював на металобазі, але на даний час, засуджений у нього не працює та не проживає.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_1 не з,явився на реєстрацію до Рубіжанського МВ ОСОБА_2 в Луганській області 13.12.2011 року, 20.12.2011 року, 27.12.2011 року, 03.01.2012 року, 10.01.2012 року, 17.01.2012 року без поважної причини, виправдовуючих документів не надав, чим порушив обов,язок, покладений на нього за вироком Рубіжанського міського суду від 18.08.2011 року, за неявки на реєстрацію ОСОБА_1 було винесено застереження у виляді письмового попередження 24.01.2012 року.

Працівниками Рубіжанського пфдрозділу Рубіжанського МВ КВІ та Рубіжанського МВ УМВС із засудженим ОСОБА_1 в період іспитового строку проводились індивідуально-профілактичні, виховні бесіди з метою його виправлення та ресоціалізації.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 за період випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, не виконував покладені на нього обов'язки, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, крім того, ОСОБА_1 судом було надано шанс на виправлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подання Рубіжанського МВ ОСОБА_2 в Луганській області про скасування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування покарання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78, 408-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Рубіжанського МВ ОСОБА_2 в Луганській області від 27.01.2012 року у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати випробувальний термін засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.08.2011 р. за ч. 1 ст. 309 КК України.

Направити ОСОБА_1 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки згідно з вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.08.2011 року.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту.

Етапувати ОСОБА_1 в СІЗО м. Старобільськ.

Термін відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання - з 18.02.2012 року.

Копії постанов для виконання направити начальнику Рубежанського МВ УМВС України в Луганській області та в Рубіжанський МВ ОСОБА_2 в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи діб з дня її проголошення через Рубіжанський міський суд.

Суддя О.Р. Цецора

СудРубіжанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44776579
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1224/23/12

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Буйкін М. І.

Постанова від 09.02.2012

Кримінальне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Одношевна В. В.

Рішення від 26.03.2012

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Томко В. В.

Ухвала від 16.03.2012

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Томко В. В.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Ткачук Ю. А.

Ухвала від 15.02.2012

Адміністративне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Постанова від 20.02.2012

Кримінальне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Цецора О. Р.

Рішення від 26.06.2013

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні