Ухвала

від 18.04.2012 по справі 1224/23/12

РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 2-с/1224/1974/12

1224/23/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2012 року за заявою КТП В«РТКЄВ»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення в сумі 7265,17 грн.

Боржник ОСОБА_1 17.04.2012 року звернулась до суду з заявами в яких просить поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки до 24.03.2012 року він знаходився у м.С.Петербург, РФ, та скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Перевіривши поважність пропуску встановленого строку для звернення до суду з відповідною зааявою та виконання боржником вимог ст. 105 ЦПК України, суд визнає їх достатніми для поновлення строку та прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Оскільки виданий судовий наказ набрав законної сили, суд вважає за необхідне зупинити виконання судового наказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 15.02.2012 року Рубіжанським міским судом Луганської області про стягнення з нього на користь КТП В«РТКЄВ»заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 7265,17 грн. та зупинити виконання судового наказу.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні в залі Рубіжанського міського суду Луганської області (каб. № 7) на 27.04.2012 року на 12-45 годину.

Копію ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення направити стягувачу та боржнику, а стягувачу також копію заяви про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ткачук