Постанова
від 28.02.2013 по справі 1601/10137/2012
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1601/10137/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

з участю прокурора - Семеняченко Н.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення та проведення повторної судово-економічної експертизи в зв'язку з тим, слідчий при винесенні постанови про призначення судово-економічної експертизи поставив питання для експерта, які, на його думку, є упередженими та в яких мається висновок заздалегідь, що послуги мережі Інтернет взагалі не надавались.

Тому на підставі ст..ст. 75, 310 КПК України( в редакції 1960 року) суд вважає за необхідне призначити по справі повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім..проф.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1. чи відображені по податковому обліку, а саме: в податкових деклараціях з ПДВ у складі податкового кредиту у період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, ПП «НВФ «ЛІНК» господарські операції по придбанню у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» послуг по підключенню до мережі Інтернет?

2. чи мало право ПП «НВФ «Лінк» в зв»язку з придбанням послуг по підключенню до мережі Інтернет відображати суми ПДВ, сплачені контрагентами ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги, в складі податкового кредиту на підставі податкових накладних, виписаних постачальником?

3. чи мають податкові накладні, виписані ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» на адресу ПП НВФ «Лінк» всі необхідні реквізити, передбачені Законом України «Про податок на додану вартість», який діяв на момент проведення господарських операцій?

4. чи понесло ПП «НВФ «Лінк» витрати в зв»язку з сплатою грошових коштів з урахуванням ПДВ на адресу ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги?

5. чи правомірно ПП НВФ «Лінк» відображало волові витрати по придбанню послуг у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010?

6. чи підтверджено документально отримання послуг ПП НВФ «Лінк» по підключенню до мережі Інтернет від ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

7. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.10.2010 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 1573799грн в зв»язку з завищенням валових витрат?

8. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.09.2010 року в частині донарахування податку на додану вартість в сумі 12587714грн в зв»язку з завищенням податкового кредиту?

9. яка сума з податку на додану вартість, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

10. яка сума з податку на прибуток, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

Керуючись ст. 75,76, 196 КПК України( в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1

Призначити по справі повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім..проф.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

1.чи відображені по податковому обліку, а саме: в податкових деклараціях з ПДВ у складі податкового кредиту у період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року, ПП «НВФ «ЛІНК» господарські операції по придбанню у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» послуг по підключенню до мережі Інтернет?

2. чи мало право ПП «НВФ «Лінк» в зв»язку з придбанням послуг по підключенню до мережі Інтернет відображати суми ПДВ, сплачені контрагентами ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги, в складі податкового кредиту на підставі податкових накладних, виписаних постачальником?

3. чи мають податкові накладні, виписані ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» на адресу ПП НВФ «Лінк» всі необхідні реквізити, передбачені Законом України «Про податок на додану вартість», який діяв на момент проведення господарських операцій?

4. чи понесло ПП «НВФ «Лінк» витрати в зв»язку з сплатою грошових коштів з урахуванням ПДВ на адресу ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за отримані послуги?

5. чи правомірно ПП НВФ «Лінк» відображало волові витрати по придбанню послуг у ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010?

6. чи підтверджено документально отримання послуг ПП НВФ «Лінк» по підключенню до мережі Інтернет від ТОВ «Світлодніпровське», ТОВ «Тікко», МПП «Шквал», ТОВ «Анга», ПП «Піар Квадрат» за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

7. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.10.2010 року в частині донарахування податку на прибуток в сумі 1573799грн в зв»язку з завищенням валових витрат?

8. чи вірні висновки акту перевірки № 4987/23-209/32079218 від 22.09.2010 року в частині донарахування податку на додану вартість в сумі 12587714грн в зв»язку з завищенням податкового кредиту?

9. яка сума з податку на додану вартість, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

10. яка сума з податку на прибуток, з урахуванням документів бухгалтерського та податкового обліку підприємства ПП НВФ «Лінк», підлягає донарахуванню до сплати в бюджет за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року?

Експерту для ознайомлення надати матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.212, ч.1 ст. 366 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Обревко

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44778076
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1601/10137/2012

Ухвала від 12.02.2016

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Коліуш О. Л.

Постанова від 28.02.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Постанова від 27.09.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Постанова від 03.06.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Вирок від 03.06.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні