Ухвала

від 10.06.2015 по справі 173/270/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5525/15 Справа № 173/270/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевченко О. Ю. Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,

ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фарт" на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства "СТД АГРО" про розірвання договору оренди земельної ділянки, за зустрічним позовом приватного підприємства "СТД АГРО" до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фарт" про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 . 04 . 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ПП "СТД АГРО" про розірвання договору оренди земельної ділянки - відмовлено. Зустрічний позов ПП "СТД АГРО" до ОСОБА_3, ТОВ "Агро-Фарт" про витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено (а.с. 83-89 ).

З даним рішенням не погодилось ТОВ "Агро-Фарт" та звернулось до суду з апеляційною скаргою (а.с. 98-99 ).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 . 05 . 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме для сплати судового збору, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с. 106) .

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 21 . 05 . 2015 року (а.с. 109) , проте у зазначений судом термін вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ст.ст. 121 , 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною.

Керуючись ст.ст. 121 , 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фарт" на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року - повернути, як неподану.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.Л. Прозорова