УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5795/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій.
Позивач вважає, що відповідач порушив вимоги ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-VI щодо своєчасності сплати в установлені строки страхових внесків.
У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги п. 4 ч. 1, ч.2 ст.106 КАС щодо додання до позовної заяви доказів, якими обґрунтовуються вимоги.
Зокрема, позивач не надав суду вимогу про сплату боргу на суму, яка підлягає стягненню, а саме 896 грн. 34 коп.
Крім того, до позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду копій зазначених документів, які мають значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.
Надати позивачу строк до 25 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду вимоги про сплату боргу на суму, що підлягає стягненню та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.
Суддя П.Г. Паламар
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2015 |
Номер документу | 44790771 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
П.Г. Паламар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні