Ухвала
від 11.07.2011 по справі 2а/2370/5795/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5795/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій.

Позивач вважає, що відповідач порушив вимоги ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-VI щодо своєчасності сплати в установлені строки страхових внесків.

У той же час встановлено, що позивач при поданні позову, порушив вимоги п. 4 ч. 1, ч.2 ст.106 КАС щодо додання до позовної заяви доказів, якими обґрунтовуються вимоги.

Зокрема, позивач не надав суду вимогу про сплату боргу на суму, яка підлягає стягненню, а саме 896 грн. 34 коп.

Крім того, до позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду копій зазначених документів, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 липня 2011 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви, шляхом надання суду вимоги про сплату боргу на суму, що підлягає стягненню та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.

Суддя П.Г. Паламар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44790771
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/5795/2011

Постанова від 12.08.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 01.06.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 26.07.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні