Ухвала
від 28.07.2011 по справі 2а/2370/6008/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 року Справа № 2а/2370/6008/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого -судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Руденко Ю.В. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1 -за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до суду з позовною заявою звернулася державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 304217 грн.23 коп.

28.07.2011 року представник відповідача надала суду письмове клопотання про зупинення розгляду справи на час підготовки заперечення та документальних доказів. В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що відповідач позовну заяву від позивача не отримав, а тому не може надати обґрунтоване заперечення на позов.

Представник позивача вирішення даного клопотання поклав на розсуд суду.

Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

В матеріалах адміністративної справи знаходиться квитанція про направлення поштового відправлення відповідачу, проте відсутні дані про отримання відповідачем позовної заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин позивачу необхідно надати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до 16 серпня 2011 року.

Зобов'язати позивача надати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на позов з долученням підтверджуючих документів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44790902
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/6008/2011

Постанова від 17.11.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 17.11.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 16.08.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 16.08.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 28.07.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні