Ухвала

від 24.04.2013 по справі 22-ц/796/2989/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680 вул. Солом'янська 2-а

Справа № 22/796/ 2989 Головуючий у 1 інстанції - Цимбал І.К.

2013 рік Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

24 квітня2013 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Музичко С.Г.

суддів - Кравець В.А.

-Борисової О.В.

при секретарі - Чайці І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний Дім Буд», третя особа: ОСОБА_3, про визнання наказу про звільнення недійсним, зобов'язання змінити формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та невикористаної відпустки, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки заробітної плати по день фактичного розрахунку, інфляційні витрати від несвоєчасної виплати заробітної плати, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 грудня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення наступного змісту.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний Дім Буд», що знаходиться за адресою місто Київ, проїзд Саперно-Слобідський, буд. 3 код ЄДРПОУ: 26002060408474, МФО 300711 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 5135 гривень 40 копійок, середній заробіток за час затримки в сумі 15906 гривень 20 копійок, інфляційні витрати в сумі 10 гривень 28 копійок. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

12 квітня 2013 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, а саме в резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року невірно зазначено код ЄДРПОУ товариства, не зазначено назву банку, в якому відкритий рахунок відповідача та невірно зазначено юридичну особу відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, не зазначено назву банку, в якому відкритий рахунок відповідача та невірно зазначено юридичну особу відповідача, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 03 квітня 2013 року, а саме: замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний Дім Буд», що знаходиться за адресою місто Київ, проїзд Саперно-Слобідський, буд. 3 код ЄДРПОУ: 26002060408474, МФО 300711» вказати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідний Дім Буд», що знаходиться за адресою: місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А1, код ЄДРПОУ: 32553445, п/р 26002060408474 в Печерській філії Приватбанку, місто Київ, МФО 300711».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Судді: