cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.15р. Справа № 904/3176/15
За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Відповідача-1: Шолохівської сільської Ради Нікопольського району, с. Шолохове, Дніпропетровська область
Відповідача-2: Приватного підприємства "Керуюча компанія "Нікаелектромонтаж", м. Нікополь, Дніп
про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю недійсними
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Прокурор: Шайтанова Марія Геннадіївна, посв. №032056 від 11.02.2015р.
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2: Михнюк О.А., дов. №5 від 02.06.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до Шолохівської сільської Ради Нікопольського району та Приватного підприємства "Керуюча компанія "Нікаелектромонтаж" з позовом про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю недійсними.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшли пояснення від відповідача-1, у яких зазначив, що жодних робіт за договором між Шолохівською сільською Радою Нікопольського району та Приватним підприємством "Керуюча компанія "Нікаелектромонтаж" №151 від 21.11.2013р. не проводилося, а кошти в сумі 1339200грн.00коп. згідно довідки фінансового управління райдержадміністрації №356/1 від 03.12.2013р. та довідки сільської ради №52 від 05.12.2013р. про зміни до річного розпису бюджету повернуто в повному обсязі до державного бюджету повернуто в повному обсязі до державного бюджету.
Також до початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові пояснення від Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області, у яких прокурор підтримав свої позовні вимоги зазначаючи, що правочин щодо укладення між Шолохівською сільською Радою Нікопольського району та Приватним підприємством "Керуюча компанія "Нікаелектромонтаж" договору №151 від 21.11.2013р. має бути визнаний недійсним з моменту його укладення.
До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача-2, у якому останній підтримав своє клопотання про припинення провадження по справі №904/3176/15 у зв'язку з відсутністю предмету спору. Також представник відповідача-2 зазначив, що прокурор не зазначив у позовній заяві, в чому саме полягають порушення інтересів держави в спірних правовідносинах та взагалі не мав правових підстав для звернення до господарського суду з даним позовом в інтересах держави. Зазначив, що надані ним документи відповідали кваліфікаційним вимогам, викладеним у документації конкурсних торгів, та додав документи на підтвердження цього.
Прокурор надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 25.06.2015р.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 25.06.2015р.
Відкласти розгляд справи на 17.06.15р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2015 |
Оприлюднено | 16.06.2015 |
Номер документу | 44793456 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні