Ухвала

від 09.10.2015 по справі 904/3176/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.10.2015 р. Справа № 904/3176/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Науменка І.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” про повернення зайве сплаченого судового збору у справі №904/3176/15

за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м.Нікополь

до відповідача -1: Шолохівської сільської ради Нікопольського району, с.Шолохове;

відповідача-2: приватного підприємства "Керуюча компанія "Нікаелектромонтаж"

про визнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю недійсним,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015р. Приватне підприємство “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення зайве сплаченого судового збору у справі №904/3176/15.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що, відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір”, платіжним дорученням №699 від 30.06.2015р. ПП “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” було сплачено судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. за перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015р. у справі №904/3176/15.

В подальшому, іншим платіжним дорученням №701 від 30.06.2015р. (дата валютування – 01.07.2015р.) ПП “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” було помилково повторно сплачено судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. за перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015 р. у справі №904/3176/15.

З огляду на викладене вище, на підставі ст.7 Закону України “Про судовий збір”, заявник просив повернути йому суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн., зайве сплачену платіжним дорученням №701 від 30.06.2015р.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення вищезгаданого клопотання, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до вимог п.п.1 п.1 ст.7 Закону “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012р. №01-06/704/2012, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного інформаційного листа такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету. Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, в зв'язку з яким виникла підстава повернення такої суми.

Отже, як було встановлено апеляційним господарським судом, на підтвердження сплати судового збору за перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015р. у справі №904/3176/15 до апеляційної скарги ПП “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” було додано засвідчену копію платіжного доручення №699 від 30.06.2015р. (а.с.175 том 1).

Натомість, платіжне доручення №701 від 30.06.2015р. на підтвердження повторної сплати судового збору в розмірі 1 218,00 грн. в матеріалах справи колегією суддів виявлено не було, що унеможливило прийняття рішення щодо заявленого клопотання.

Зважаючи на наведене, ухвалою від 05.10.2015р. колегією суддів апеляційного господарського суду було відкладено прийняття рішення щодо клопотання про повернення зайве сплаченого судового збору до надання ПП “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” наступних документів: оригіналу платіжного доручення №701 від 30.06.2015р. (дата валютування – 01.07.2015р.) на суму 1 218,00 грн., а також, довідки з Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 218,00 грн. за платіжним дорученням №699 від 30.06.2015р. та в розмірі 1 218,00 грн. за платіжним дорученням №701 від 30.06.2015р. (дата валютування – 01.07.2015р.).

08.10.2015р., на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. у даній справі, уповноваженим представником ПП “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” надано оригінал довідки з Державного казначейства України №02-12/б/н від 08.10.2015р. про зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 218,00 грн. за платіжним дорученням №699 від 30.06.2015р. та в розмірі 1 218,00 грн. за платіжним дорученням №701 від 30.06.2015р. (дата валютування – 01.07.2015р.), а також, належним чином засвідчену копію платіжного доручення №701 від 30.06.2015р. (дата валютування – 01.07.2015р.) на суму 1 218,00 грн.

Отже, розглянувши вищезгадане письмове клопотання ПП “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” про повернення зайве сплаченого судового збору у справі №904/3176/15, надавши оцінку представленим заявником доказам, колегією суддів встановлено факт подвійної сплати судового збору за перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2015р. у справі №904/3176/15 платіжним дорученням №699 від 30.06.2015р. в розмірі 1 218,00 грн., а також, платіжним дорученням №701 від 30.06.2015р. (дата валютування – 01.07.2015р.) в розмірі 1 218,00 грн.

З огляду на викладені вище обставини, колегія суддів прийшла до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання ПП “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” та повернення останньому з Державного бюджету України 1 218,00 грн. зайве сплаченого судового збору платіжним дорученням №701 від 30.06.2015р. (дата валютування – 01.07.2015р.).

Керуючись п.п.1 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству “Керуюча компанія “Нікаелектромонтаж” з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №701 від 30.06.2015р.

          Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя І.М. Науменко