Ухвала
від 09.06.2015 по справі 908/3434/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.06.2015 Справа № 908/3434/15           

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Приватного підприємства «Торговий дім «Роганський», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУМСІТІ», м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 46338,25грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий дім «Роганський», м. Харків звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУМСІТІ», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 46338,25грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 р. вказану позовну заяву передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

08.06.2015 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Роганський», м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 46338,25грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3434/15.

2.Судове засідання призначити на 30.06.2015 року о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобов'язати позивача до 26.06.2015р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); специфікації, замовлення (листи, факс, e-mail); довіреності на отримання товару або інші документи, що підтверджують таке право; податкові накладні; письмові пояснення щодо строку дії договору № 528 від 01.03.2011р.; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача та позивача на дату прийняття цієї ухвали. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобов'язати відповідача до 26.06.2015р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина                               

Вх.1208/15

Надруковано 3 примірника:

1– позивачу;

1– відповідачу;

1 – ГСДО

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44793686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3434/15

Судовий наказ від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Рішення від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.О. Левшина

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні