Ухвала
від 09.06.2015 по справі 906/233/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

09 червня 2015 року Справа № 906/233/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

за участю представників:

прокурора Ковальчук Інни Леонідівни

відповідача - директора Маліновського Павла Мартиновича (витяг з ЄДРПУО а.с.77)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.2015 р.

у справі № 906/233/15

за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Експо"

про стягнення 2167745,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Варварівська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області не забезпечила явку свого представника у судове засідання.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- прокурор та позивач представити суду докладні письмові пояснення відносно розрахунку суми позову з посиланням на документи справи;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44796853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/233/15

Постанова від 08.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні