Ухвала

від 02.06.2015 по справі 825/3887/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/3887/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Губської Л.В. та Оксененка О.М.,

при секретарі - Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зави сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова", ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Нива" до Реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, треті особи: СТОВ «Дружба - Нова», ОСОБА_1 (та інші 106 фізичних осіб) про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням СТОВ «Дружба- Нова», ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року у справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2015 року до суду апеляційної інстанції були подані заяви СТОВ «Дружба - Нова» та ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг.

Вказані заяви були передані судді-доповідачу після відкриття апеляційного провадження у справі.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглядаючи клопотання про відкликання апеляційних скарг, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

При цьому, судовою колегією враховується, що відкликання апеляційної скарги в силу приписів ст. 193 КАС України допускається виключно до початку судового розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційне провадження у справі відкрито помилково до вирішення питання про відкликання апеляційних скарг СТОВ "Дружба - Нова", ОСОБА_1, суд закриває апеляційне провадження у справі.

Таким чином, оскільки судовий розгляд справи судом апеляційної інстанції при вирішенні питання про відкликання апеляційних скарг не розпочався, колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали апеляційних скарг СТОВ "Дружба - Нова", ОСОБА_1 особам, які їх подали.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, 193, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова", ОСОБА_1 про відкликання апеляційних скарг на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова", ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року - закрити як помилково відкрите.

Апеляційні скарги повернути особам, які їх подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Губська Л.В.

Оксененко О.М.