Постанова

від 05.06.2015 по справі 760/7256/15-п

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ справи 33/796/641/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Лазаренко В.В.

Категорія - ч. 1 ст. 483 МК України Головуючий - Лашевич В.М.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2015 року місто Київ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Лашевич В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді директора ТОВ «БІЗНЕС-ЛАЙН ЛТД», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України повернуто до Київської міської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи постанову судді місцевого суду незаконною, просить її скасувати та винести нову постанову, якою закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України у зв'язку з відсутністю події та складу даного правопорушення.

05 червня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва від імені ОСОБА_3 була подана захисником - адвокатом Гайдук О.О. заява про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року та про її повернення апелянту.

В судове засідання жоден із учасників процесу не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про дату і час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3

Вивчивши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3, приходжу до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги на постанову судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року та про її повернення апелянту підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 скористався своїм правом на відкликання апеляції, а закриття апеляційного провадження у даній справі не порушує нічиїх законних прав, свобод та інтересів.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника Гайдук О.О. від імені ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року про повернення до Київської міської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України ОСОБА_3, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 повернути останньому.

Дана постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.М. Лашевич