Ухвала
від 06.12.2010 по справі 2а-12023/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2010 р. Справа № 2а-12023/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Технології" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною другу податкову вимогу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

28.09.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Технології" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною другу податкову вимогу та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи було призначено на 28.10.2010 року о 13:00 год.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання судової повістки.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручено повістки.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 2а-12023/10/0470 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Технології" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною другу податкову вимогу та зобов'язання вчинити певні дії до 13:00 год. 20.01.2011 року.

Копію ухвали направити:

Позивачу - вул. Космодромна, 8/32, м. Дніпропетровськ, 49000.

Відповідачу - вул. Високовольтна, 24, м. Дніпропетровськ, 49000.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документів, що посвідчує особу кожного. та документ, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАС України. особи. які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44808719
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12023/10/0470

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 08.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 22.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні