Ухвала
від 09.06.2015 по справі 818/1552/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

          "09" червня 2015 р.                                                                       Справа № 818/1552/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Іваній О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міської ради, третя особа – мале колективне підприємство "Гео-Сервіс, про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування результатів конкурсу, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Охтирський міжрайонний прокурор з адміністративним позовом до Охтирської міської ради, третя особа – мале колективне підприємство "Гео-Сервіс, про визнання незаконними дій конкурсної комісії з питань відбору виконавців робіт із землеустрою, суб'єктів оціночної діяльності, виконавців земельних торгів Охтирської міської ради щодо організації та проведення конкурсу з відбору виконавця робіт по виготовленню документації із землеустрою на земельні ділянки для учасників АТО, та про визнання незаконними та скасування результатів конкурсу щодо обрання переможцем конкурсу МКП "Гео-Сервіс".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 818/1572/15 за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради № 1292-МР від 02.12.2014 р. "Про затвердження Положення про конкурсний відбір виконавців робіт із землеустрою, суб'єктів оціночної діяльності, виконавців земельних торгів".

Так, розгляд адміністративної справи № 818/1552/15 безпосередньо пов'язаний з розглядом справи № 818/1572/15, в якій заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Охтирської міської ради, на підставі якого проведено конкурс з відбору виконавця робіт по виготовленню документації із землеустрою на земельні ділянки для учасників АТО, законність проведення та визначення результатів якого є предметом спору в даній справі.

Прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечував, представник відповідача та третьої особи заперечили проти зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 818/1552/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/1572/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/1552/15 за позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міської ради, третя особа – мале колективне підприємство "Гео-Сервіс, про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування результатів конкурсу до набрання чинності судовим рішенням у справі № 818/1572/15 за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора до Охтирської міської ради про визнання незаконним і скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     Л.М. Опімах

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 12 червня 2015 року.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено16.06.2015
Номер документу44809838
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1552/15

Постанова від 12.10.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Постанова від 12.10.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 27.05.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 27.05.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні