Ухвала

від 18.05.2015 по справі 135/660/15-ц

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/660/15-ц

Провадження у справі № 2/135/202/15

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

18.05.2015 Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при поданні позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У поданому клопотанні ОСОБА_1 просить відстрочити їй сплату судового збору при поданні позовної заяви до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя на підставі ст. 82 ЦПК України.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що вона фактично одна утримує неповнолітню дитину і тому сплати всю суму судового збору не має матеріальної можливості.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, заявником не подано жодних доказів на підтвердження підстав для відстрочення сплати судового збору, а саме доказів, які б свідчили, про те, що майновий стан ОСОБА_1 унеможливлював сплату нею судового збору.

За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні дані, які б свідчили, про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору, або вказував на те, що при їх сплаті заявника буде поставлено у скрутне матеріальне становище, підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя