У Х В А Л А
Справа № 183/3762/14
№ 2-з/183/50/15
18 травня 2015 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОМПАНІ» про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 КОМПАНІ» про стягнення заборгованості за договором позики.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у ПАТ «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код 21677333 (03115, м. Київ проспект Перемоги, 107-А) заяви на переказ готівки №113368573/119072139/327118700/1137 за 6 липня 2011 року АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984; внутрішньобанківське положення (інструкція) про касові операції АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, яке діяло з 1 квітня 2011 року по 6 липня 2011 року.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати у ПАТ «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код 21677333 (03115, м. Київ проспект Перемоги, 107-А) заяву на переказ готівки №113368573/119072139/327118700/1137 за 6 липня 2011 року АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984; внутрішньобанківське положення (інструкцію) про касові операції АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, яке діяло з 1 квітня 2011 року по 6 липня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати ПАТ «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код 21677333 (03115, м. Київ проспект Перемоги, 107-А) надати на адресу суду заяву на переказ готівки №113368573/119072139/327118700/1137 за 6 липня 2011 року АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984; внутрішньобанківське положення (інструкцію) про касові операції АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, яке діяло з 1 квітня 2011 року по 6 липня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Д.І. Городецький
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2015 |
Оприлюднено | 16.06.2015 |
Номер документу | 44824168 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні