Ухвала

від 12.06.2015 по справі 914/3040/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2015 р. Справа № 914/3040/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Реда Україна», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеркоттон", м. Львів

про стягнення 2 285 597,78 грн. заборгованості за договорами поставки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеркоттон", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Реда Україна», м. Київ

про розірвання договорів та стягнення збитків

За участю представників:

від позивача: Амбросімов С.С.- представник

від відповідача: Оприск М.В.- представник

Суть спору:

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.10.14 р. в частині первісних позових вимог в розмірі 895 147,76 грн. провадження припинено; в задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Реда Україна" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18; ідентифікаційний код 35480438 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоттон" (адреса: 79000, м. Львів, проїзд Крива Липа, 6, ідентифікаційний код 37123381 ) 952 525,98 гривень; в частині зустрічних позових вимог в розмірі 895 147,76 грн. провадження припинено, в задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Реда Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоттон" 19 050,52 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркоттон" в доход державного бюджету України 4 872,00 грн. судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-Реда Україна" з державного бюджету 7 503,81 грн. зайво сплачених на оплату судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.15 р. рішення господарського суду Львівської області від 21.10.14 р. у справі №914/3040/14 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.15 р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.15 р. у справі №914/3040/14 та рішення господарського суду Львівської області від 21.10.14 р. у цій справі скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Л/о. Розгляд справи призначено на 06.05.2015р.

В судове засідання від 10.06.2015р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав. Позивач надав через канцелярію суду ухвалу ВГС України від 25.05.2015р., якою заяву ТзОВ «Бета-Реда Україна» від 18.05.2015р. про роз'яснення постанови ВГС України від 05.03.2015р. у даній справі залишено без задоволення.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти пояснень позивача, щодо взаємно непов'язаності зустрічного позову з первісним усно заперечує.

Як встановлено судом, у постанові Вищого господарського суду України від 05.03.15 р. зазначено, що «вимоги за первісним та зустрічним позовом в частині стягнення збитків обгрунтовані різними доказами, що свідчить про відсутність взаємної пов'язаності даного первісного позову із зустрічним, відтак прийняття судом першої інстанції зустрічного позову для одночасного його розгляду з первісним позовом відбулось з порушенням приписів ст.60 ГПК України».

У відповідності до вимог ст.111-12 ГПК України визначено, що вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

У відповідності до ст.4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов прийнятий до розгляду ухвалою господарського суду Львівської області 22.09.2014р., тому при розгляді справи на новому розгляді у суду відсутні підстави для застосування норм ст.ст.60, 63 ГПК України про повернення зустрічного позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, обов'язковість вказівок касаційної інстанції, відсутність норм в господарсько-процесуальному кодексі України, які регулюють роз'єднання справи, суд дійшов висновку застосувати аналогію закону, зокрема норм Цивільного процесуального кодексу України, а саме: ст.126 ЦПК України, якою визначено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи та роз»єднати у самостійні провадження первісний та зустрічний позовні вимоги.

В разі роз'єднання позовів підставою для провадження по виділених вимогах є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія позовної заяви. У справі, яка виділена, провадження розпочинається спочатку.

З метою проведення процедури роз'єднання справи №914/3049/14 у два самостійні провадження, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.126 ЦПК України, ст.ст. 4, 60, 77, 86, 111-12 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Роз'єднати у самостійні провадження первісний позов ТзОВ «Бета-Реда Україна», м. Київ до ТзОВ «Інтрекоттон», м. Львів про стягнення 2 285 597,78грн. та зустрічний позов ТзОВ «Інтрекоттон», м. Львів до ТзОВ «Бета-Реда Україна», м. Київ про розірвання договорів та стягнення збитків.

2. Виділити в окреме провадження справу за позовом ТзОВ «Інтрекоттон», м. Львів до ТзОВ «Бета-Реда Україна», м. Київ про розірвання договорів та стягнення збитків.

3. Розгляд справ відкласти на 24.06.2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська,128).

4. Позивачу - ТзОВ «Бета-Реда Україна», м. Київ - надати чіткий розрахунок боргу заявленого до стягнення із зазначенням періоду нарахування.

5. Відповідачу - ТзОВ «Інтрекоттон», м. Львів - документально підтвердити отримання та повернення товару на суму 163 200,03 грн.; підтвердити часткову оплату та повернення товару на суму 2 413 613,45грн.

6. Позивачу - ТзОВ «Інтрекоттон», м. Львів - письмові пояснення щодо підсудності даної справи господарському суду Львівської області.

7. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін - обов'язкова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.