Ухвала

від 12.06.2015 по справі 922/2607/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2015 р. Справа № 922/2607/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3255Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2015 року у справі №922/2607/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "БАЗИС", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

1. Акціонерне товариство закритого типу "ГЕЯ", м. Харків

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОПРОЕКТ", м. Харків;

про припинення дії договорів,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Мідас", м. Харків звернулось до суду із позовом, у якому просить у судовому порядку припинити дію Кредитного договору № 55/07 від 29.11.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком "БАЗИС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІДАС"; припинити дію іпотечного договору №82 від 29.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуприною Г.О.. та зареєстрованого в реєстрі за № 4879, укладеного між Відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОПРОЕКТ" в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС" перед АКБ "БАЗИС" за Кредитним договором №55/07 від 29.11.2007 року та припинити дію Договору застави №92 від 29.12.2007 року, укладеного між Відповідачем та Акціонерним товариство закритого типу "ГЕЯ" в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС" перед АКБ "БАЗИС" за Кредитним договором №55/07 від 29.11.2007 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2015 року у справі №922/2607/15 (суддя Прохоров С.О.) в позові відмовлено повністю. Стягнуто з ПАТ "АКБ "БАЗИС" на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2015 року у справі №922/2607/15 в частині стягнення з ПАТ "АКБ "БАЗИС" на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Також просить стягнути судові витрати на користь ПАТ "АКБ "БАЗИС".

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 червня 2015 року апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2015 року у справі №922/2607/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06 липня 2015 року об 11:00 год. колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг позивача та відповідача в одне провадження.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги позивача та відповідача в одне провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2015 р. о 11:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4. Позивачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.