Рішення

від 16.03.2007 по справі 2-325/2007

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-325/2007

Справа №

2-325/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16

березня 2007 року                                                                                       м.  Апостолове

Апостолівський

районний суд Дніпропетровської області

у складі:

Головуючого судді - Петренко А.П. При секретарі - Ровній Н.А.

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ЗАТ «Приватбанк» до

ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ

Позивач

звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному

договору.

В

обгрунтування позову пояснила,  що

12.01.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір НОМЕР_1 про надання

відповідачу кредитних коштів в сумі 4000 гривень строком до 11.01.2007 року на

ремонт будинку зі сплатою за користування кредитом 3, 34% суми залишку

заборгованості.

Згідно

умов договору відповідач зобов'язався гасити заборгованість щомісячними

платежами сплачуючи 246, 13 гривень в період з 12 по 16 число кожного місяця.

Відповідач

зобов'язання по договору не виконував, 

обов'язкові платежі не сплачував, 

тому станом на 20.10.2006 року заборгованість за кредитом склала 2071

гривня 90 копійок.

Позивач просить

стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати.

У судове

засідання з'явився позивач,  який

підтримав позовні вимоги.

Відповідач

повідомлений про час слухання справи належним чином у судове засідання не

з'явився,  про причини неявки суду не

повідомив.

Згідно  ст. 

224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого

не надійшло повідомлення про причини неявки, 

суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»

Від

представника,  позивача заперечень проти

заочного розгляду справи не надійшло.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  на підставі 

ст.  526 ЦК України вважає

за можливе позов задовольнити.

Відповідно

до  ст. 

526 ЦК України

«Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору

...»,  згідно  ст.  88

ЦПК України «Стороні на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею

та документально підтверджені витрати»

Керуючись  ст.  

ст.  10,  11, 

209,  213,  215, 

224,  226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов

задовольнитихтягнути зОСОБА_1,  яка

мешкає за адресою АДРЕСА_1на користь ЗАТ «Приватбанк» заборгованість по кредитному

договору НОМЕР_1

від 12.01.2005 року в сумі 2071 гривня 90 копійок.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь ЗАТ «Приватбанк» судові витрати (державне мито) у сумі 51

гривня,  та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного

суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до

Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у

продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.