Рішення
від 01.08.2007 по справі 2-325/2007
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-325/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Ч ернігівської області у склад і: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі - Пальоха Н.С . , за участю представника пози вачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріп ки справу за позовом ОСОБА_ 2 до ОСОБА_3 про стягненн я аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с уду з позовом до ОСОБА_3 пр о стягнення аліментів на утр имання неповнолітньої дитин и, у розмірі 1/3 частини заробіт ку відповідача, мотивуючи св ої вимоги тим, що на її утриман ні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, батьком якої у свідоцтв і про народження зазначений відповідач. Дитина знаходить ся на її утриманні. Відповіда ч матеріальної допомоги на у тримання дитини не надає, том у вона просить стягнути з від повідача на її користь аліме нти на утримання неповнолітн ьої дитини у розмірі 1/3 частин и заробітку відповідача.

У судове засідання позивач ка не з'явилася, надавши до суд у заяву в якій просить розгля нути справу без її участі.

Відповідач до суду не з'явив ся, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, по зовні вимоги визнає частково та просить стягнути з нього а ліменти у розмірі 1/4 його заро бітку.

Заслухавши пояснення пред ставника позивачки, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов підлягає частков ому задоволенню.

У судовому засіданні встан овлено, що сторони перебуваю ть у шлюбі зареєстрованому В еликозліївською сільською р адою Ріпкинського району Чер нігівської області, 27.10.2001 року, актовий запис №11.

Від шлюбу мають неповноліт ню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_1, що підтверджується з аписами у свідоцтві про наро дження НОМЕР_1 від 19 вересн я 2002 року, актовий запис № 6.

З довідки виданої виконавч им комітетом Великозліївськ ої сільської ради Ріпкинсько го району Чернігівської обла сті № 326 від 20 червня 2007 року вбач ається, що на утриманні позив ачки знаходиться син, ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейног о Кодексу України, батьки зоб ов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що по зивачкою необгрунтовано зая влені вимоги про стягнення а ліментів у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, а том у стягненню підлягають аліме нти у розмірі 1/4 частини його з аробітку.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, су довий збір на користь держав и та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи підлягають стягне нню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 209, 212, 215, 217, 218 ЦП К України, ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Жо равка, Яготинського району К иївської області, не працюю чого, проживаючого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_5, проживаючої за ад ресою АДРЕСА_2, аліменти н а утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _1 в розмірі 1/4 частини його за робітку (доходу) щомісячно, ал е не менше 30 відсотків прожитк ового мінімуму для дитини ві дповідного віку, починаючи з 05 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позов них вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судо вий збір в розмірі 51 грн. на кор исть держави та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення у межах суми плате жу за один місяць підлягає не гайному виконанню.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня його проголошення до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через Ріпкинськи й районний суд. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.08.2007
Оприлюднено09.04.2010
Номер документу5513623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-325/2007

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип Олександр Іванович

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Рішення від 01.08.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Павленко О.В.

Рішення від 13.10.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О.С.

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Малюкін Ю. П.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Бойко М.П.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Поймай Ю.С.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Ухвала від 08.06.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні