Ухвала

від 11.06.2015 по справі 821/1314/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1314/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Херсонмаркетінг» ЛТД до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області щодо непогодження застосування процедури податкового компромісу №29 від 10.04.2015 року. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області повторно розглянути заяву ВКФ «Херсонмаркетінг» ЛТД від 31.03.2015 року №2/03-15 про намір досягнення податкового компромісу з урахуванням висновків суду. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Херсонмаркетінг» ЛТД (код ЄДРПОУ 14142229) судовий збір у сумі 73,08 грн. (Сімдесят три гривні 08 коп.).

На вказану постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області подано апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану постанову суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 187 КАС України - апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Зазначена апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що апеляційна скарга підписана від імені представника Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області - І.Є. Єрашова, який не додав до матеріалів справи оформлений належним чином документ про його повноваження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 15 липня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія