Ухвала

від 26.03.2014 по справі 626/2497/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Матеріал № 626/2497/13-к Слідчий суддя: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/790/303/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 вирішуючи питання щодо можливості призначення до розгляду матеріалів за апеляційною скаргою в.о. начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 21 лютого 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою прокурору прокуратури Красноградського району Харківської області за його клопотанням надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який знаходиться у віданні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В апеляційній скарзі міститься прохання про скасування ухвали слідчого судді з посиланням на її необґрунтованість.

Стаття 309 КПК України передбачає можливість оскарження ухвал слідчого судді, перелік яких є вичерпним.

Згідно п.10 ч.1 ст. 309 КУПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, але у разі, якщо таким рішенням надано дозвіл про їх вилучення.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного клопотання питання про дозвіл на вилучення предметів чи документів не вирішувалось, то вищезазначена ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, а тому, керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и л в:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою в.о. начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 21 лютого 2014 року про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.

Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя -