Ухвала
від 12.06.2015 по справі 809/2794/14
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

"12" червня 2015 р. Справа № 809/2794/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Візінському М.В.

за участю:

представника позивача - Кічури Г.В.

представника відповідача - Самокіша С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

до відповідача: Дочірнього підприємства "Фокстрот-Прикарпаття"

про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 167 827,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2010 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства "Фокстрот-Прикарпаття" про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 167 827,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.02.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-448/10/0970 (а.с.1).

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 року у справі № 2а-448/10/0970 в задоволенні позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Дочірнього підприємства "Фокстрот-Прикарпаття" - відмовлено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № 0004172303 від 21.08.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 167 827,00 грн. (а.с.64-66). Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 року у справі № 2а-448/10/0970 скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Фокстрот-Прикарпаття" в дохід державного бюджету 167 827,00 грн. заборгованості із сплати штрафних (фінансових) санкцій (а.с.103-106). Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року, відстрочено виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року по справі № 2а-448/10/0970 на 7,5 місяців (до 01.04.2014 року).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.08.2014 року, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року у даній справі скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.163-165).

26.08.2014 року адміністративна справа № 2а-448/10/0970 супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 12.08.2014 року за № К/800/24237/13 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (а.с.176).

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2014 року, справі присвоєно № 809/2794/14 та призначено головуючому судді Матуляку Я.П.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року адміністративну справу № 809/2794/14 призначено до судового розгляду (а.с.178).

12.09.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, згідно якої, позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Дочірнього підприємства "Фокстрот-Прикарпаття" про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 167 827,00 грн. - залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.193-194).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.09.2014 року у справі № 809/2794/14 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.233-234).

18.05.2015 року адміністративна справа № 809/2794/14 супровідним листом Львівського апеляційного адміністративного суду вих. № 5936 від 05.05.2015 року надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2015 року адміністративну справу № 809/2794/14 призначено до судового розгляду (а.с.241).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців в графі "місцезнаходження юридичної особи" станом на 02.06.2015 року зазначено місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48, індекс 04112.

У зв'язку з чим, в судовому засіданні, судом винесено на обговорення питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Представники сторін при вирішенні питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду, поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративну справу слід передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва, зважаючи на наступне.

Пунктом 1 частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи де однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено територіальну підсудність адміністративних справ.

Згідно частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як з'ясовано судом, місцезнаходженням дочірнього підприємства "Фокстрот-Прикарпаття" є місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 48, індекс 04112.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

На територію міста Києва, згідно з Указом Президента України від 16.11.2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі", поширюються повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва.

Слід зазначити, що після направлення даної справи на новий розгляд Вищим адміністративним судом України, розгляд справи починається спочатку. Тобто, вказана справа на даний час перебуває на стадії підготовчого провадження, після відкриття провадження у адміністративній справі №809/2794/14, та судовий розгляд якої по суті заявлених позовних вимог, не було розпочато.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа територіально підсудна іншому адміністративному суду, а відтак справу належить передати для розгляду Окружному адміністративному суду міста Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу 809/2794/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Дочірнього підприємства "Фокстрот-Прикарпаття" про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 167 827,00 грн. на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Матуляк Я.П.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2015
Оприлюднено17.06.2015
Номер документу44870061
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/2794/14

Ухвала від 30.06.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Дмитро Миколайович

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Дмитро Миколайович

Постанова від 04.12.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Постанова від 04.12.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 06.11.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 23.09.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 12.06.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 23.04.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Старунський Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні