Ухвала
від 22.12.2011 по справі 2а-5939/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2011 року Справа № 2а-5939/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Трофімової Л.В.,

при секретарі -Педані О.В.,

за участю: прокурора -Приходька Д.А. за посвідченням; представника позивача -ОСОБА_1 за довіреністю; представника відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а-5939/10/2370 за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване підприємство - 2306»про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання постанови суду в адміністративній справі №2а-5939/10/2370 за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване підприємство - 2306»про стягнення штрафу, у зв'язку з тим, що виконавчий лист у вказаній справі при направленні поштою до органу державної виконавчої служби для виконання було втрачено.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2011р.

У судовому засідання прокурор та представник стягувача заяву підтримали повністю. Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2011р. позовні вимоги Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване підприємство - 2306»(Черкаська область, Жашківський район, с. Бузівка, вул. Леніна, 5, ідентифікаційний код 21364775) в дохід бюджету через Черкаське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, ідентифікаційний код 22803076) штраф в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист у справі №2а-5939/10/2370 отримано представником Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 11.03.2011р.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Згідно частини 2 статті 260 КАС України не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI за видачу судами дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у сумі 3 грн. У матеріалах справи наявна копія платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 3 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-5939/10/2370 за позовом прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Бузівське спеціалізоване підприємство - 2306»про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44872412
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5939/10/2370

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Постанова від 10.01.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні