Ухвала

від 07.09.2011 по справі 2а/2370/6705/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/6705/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Трофімової Л.В.,

при секретарі -Левчуку А.С.,

за участю представників: позивача -не з'явився; відповідача -ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніського міськрайонного центру зайнятості до комунального підприємства «Міський водоканал»Золотоніської міської ради про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до КП «Міський водоканал»Золотоніської міської ради про стягнення штрафу.

Позивач стверджує, що за порушення норм Закону України «Про зайнятість населення»на КП «Міський водоканал»було накладено штраф у сумі 29 391 грн. 22 коп. Відповідачем у встановлений термін штраф не сплачено.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача штраф у сумі 29 391 грн. 22 коп.

У судовому засідання (07.09.2011р.) представник відповідача заявив письмове клопотання щодо залучення у якості другого відповідача - Золотоніську міську раду Черкаської області для повного та об'єктивного вирішення справи.

За змістом частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

За приписами статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись ст.ст. 52, 150, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Золотоніську міську раду Черкаської області (вул. Садовий проїзд, 8, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700) .

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Золотоніського міськрайонного центру зайнятості до комунального підприємства «Міський водоканал»Золотоніської міської ради, Золотоніську міську раду Черкаської області про стягнення штрафу про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2011 р. о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова