Рішення

від 12.06.2015 по справі 914/3930/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2015 р. Справа № 914/3930/14

За заявою:Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів; про:роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2014р. у справі:№ 914/3930/14 за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Авіа", м. Київ; до відповідача:Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", м. Львів; за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Люкс", м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліс-Плюс", м. Харків; про:визнання недійсною односторонньої відмови від Договору про надання рекламних послуг №ОД/2013/09/26/2 від 26.09.2013р., зобов'язання проводити рекламні кампанії відповідно до умов договору Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Фартушок Н.Б.

Представники учасників судового процесу не з'явилися.

Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового засідання не надходило.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2014р. у справі № 914/3930/14 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р.) позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсною односторонню відмову від Договору про надання рекламних послуг № ОД/2013/09/26/2 від 26 вересня 2013 року, вчинену ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" та оформлену листом "Про розірвання договору" №1216 від 17.06.2014 року, зобов'язано ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" проводити рекламні кампанії в інтересах ТОВ "Атлант Авіа" на рекламоносіях та територіях, що належать ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" відповідно до умов Договору про надання рекламних послуг №ОД/2013/09/26/2 від 26 вересня 2013 року, стягнуто з ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" на користь ТОВ "Атлант Авіа" 2436,00 грн. судового збору.

23.03.2015р. на адресу господарського суду від Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2014р. (№744 від 19.03.2015р.). Ухвалою від 24.03.2015р. суд прийняв вказану заяву до розгляду, який призначив на 02.04.2015р.

У зв'язку з тим, що після винесення та направлення сторонам по справі вищевказаної ухвали, на адресу господарського суду від Львівського апеляційного господарського суду надійшов запит про надіслання справи №914/3930/14 до суду апеляційної інстанції (вих. №09-01/1276/15 від 24.03.2015р.) у зв'язку з надходженням від ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Данила Галицького" касаційної скарги, провадження у справі за заявою ДП "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" про роз'яснення рішення суду було зупинене до повернення з Вищого господарського суду України матеріалів справи №914/3930/14, про що судом 25.03.2015р. винесено відповідну ухвалу.

02.06.2015р. суд поновив провадження у справі, оскільки, 26.05.2015р. матеріали справи №914/3930/14 повернулися на адресу господарського суду. Розгляд заяви призначив на 12.06.2015р.

В судове засідання 12.06.2015р. представники учасників судового процесу не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 02.06.2015р. не виконали.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Детально ознайомившись з поданою заявою про роз'яснення рішення, суд зазначає, що в її задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 18 Постанови Пленуму ВГС України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (надалі - Постанова) передбачено, що роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.

Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні , а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз'ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз'яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015р. скасовано рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2014р. у справі № 914/3930/14, яке заявик просить роз'яснити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення від 05.12.2014р. у справі №914/3930/14.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.