Ухвала

від 23.12.2013 по справі 1/76/5022-1089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" грудня 2013 р.Справа № 1/76/5022-1089/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву без номера без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бул. Л.Українки,26

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримжилспецбуд", АР Крим, м. Ялта, вул. Ломоносова,11а

відповідача 2: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру,3а

про солідарне cтягнення 29 026 265 грн. 79 коп.

За участю представників від:

Заявника: Кривенда Максим Валерійович, довіреність № 17 від 30.10.13р.

Позивача: не з'явився.

Відповідачів: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника заявника.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.09.2011р. у справі № 1/76/5022-1089/2011 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бул. Л.Українки, 26, задоволено повністю - стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримжилспецбуд", АР Крим, м. Ялта, вул. Ломоносова,11а (ідентифікаційний код 33671650) та Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул.. Миру,3а ( ідентифікаційний код 30066909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бул. Л.Українки,26 (ідентифікаційний код 19357325) - 29 026 265 (двадцять дев'ять мільйонів двадцять шість тисяч двісті шістдесят п'ять) гривень 79 копійок, 25500 (двадцять п"ять тисяч п'ятсот) грн. рівно в повернення державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. рівно в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.09.2011р. на виконання рішення від 09.09.2011р. видано відповідний наказ.

18.11.2011р. відділом примусового виконання рішень ДВС України винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого документу наказу № 1/76/5022-1089/2011 виданого 27.09.2011р. господарським судом Тернопільської області.

12.11.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А звернулось до господарського суду Тернопільської області з заявою без номера без дати про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні у якій просить суд:

- залучити до участі у справі № 1/76/5022-1089/2011 правонаступника позивача - ТОВ "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал";

- замінити сторони у виконавчому провадженні № 29886889, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень ДВС України з ТОВ "Укрпромбанк" на ТОВ "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал".

23.12.2013р. представник заявника в судовому засіданні, заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав повністю. Заявив клопотання про розгляд заяви без участі представників сторін, вважає, що сторони належним чином повідомленні про розгляд заяви.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України. Ухвалу про призначення судового засідання по розгляду заяви отримав 18.11.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України. Поштове повідомлення про відправлення копії ухвали від 13.11.2013р. про призначення судового засідання по розгляду заяви, відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримжилспецбуд", АР Крим, м. Ялта, вул. Ломоносова,11а та відповідачу 2: Приватному підприємству "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, повернуто відділом поштового зв'язку по причині, зазначеній у довідці - "повертається за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши доводи представника заявника, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд задовольняє заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні, з наступних підстав:

05.09.2013р. між ліквідатором ТОВ "Укрпромбанк", ТОВ "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал" і Національним банком України укладено договір № 31-Л від 05.09.2013р. про передавання в управління непроданих активів.

Відповідно до умов зазначеного Договору ТОВ "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів і має право:

- володіти, користуватися і розпоряджатися Активами відповідно до законодавства України та зазначеного Договору;

- бути процесуальним правонаступником ТОВ "Укрпромбанк" в справах, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ "Укрпромбанк".

Відповідно до п. 3.1. зазначеного Договору передавання активів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал" здійснюється за актом про приймання-передавання.

30.09.13р. складено акт приймання-передачі кредитних справ та матеріалів претензійно-позовної роботи за кредитними договорами з позичальниками ТОВ "Укрпромбанк" на виконання умов зазначеного вище Договору від 05.09.2013р.

Серед інших активів переданих за Договором у довірчу власність від ТОВ "Укрпромбанк" до ТОВ "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал" є право вимоги за кредитним договором 24/КВ-07, укладеним з ТОВ "Кримжилспецбуд".

Відповідно до ч. 2 ст. 316 Цивільного кодексу України особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст.513 ЦК України).

Згідно ст.514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлюється договором або законом (ст.516 ЦК України).

Згідно ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Нормами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Виконання рішення господарського суду є завершальною і важливою стадією господарського процесу. Судові рішення ухвалюються судами іменем України. Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 115 ГПК України, ч. 4 ст.124 Конституції України).

Враховуючи, що правонаступництво встановлено матеріалами поданої заяви, суд вважає за необхідне здійснити правонаступництво сторони (стягувача) у справі № 1/76/5022-1089/2011, замінивши первісного стягувача (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал".

Враховуючи наведене, керуючись ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст 21, 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги заяви без номера без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) у справі у справі № 1/76/5022-1089/2011, замінивши первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 (ідентифікаційний код 19357325) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А (ідентифікаційний код 36645230).

3. Рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 1/76/5022-1089/2011 підлягає виконанню з врахуванням даної ухвали.

4. Ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", м. Київ, бул. Лесі Українки, 26;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримжилспецбуд", АР Крим, м. Ялта, вул. Ломоносова,11а;

- Приватному підприємству "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а.

Суддя Ю.О. Чопко