Вирок
від 03.06.2015 по справі 189/839/15-к
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/839/15-к

1-кп/189/96/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

учасники процесу:

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040540000121 від 22.02.2015 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, що має середню освіту, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, групи інвалідності не має, державних нагород не має, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, не судимий, -

- по ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_4 07 лютого 2015 року близько 23:30 годин, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, із корисливих спонукань з метою викрадення чужого майна, по раптово виниклому умислу направленому на таємне викрадення чужого майна, прибув до центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, де переконавшись в тому, що його дії будуть непоміченими, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, шляхом зриву руками, демонтував з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району та викрав 45 металевих шин шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартістю, згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року складає 126,40 грн. за 1 погонний метр, що знаходиться на балансі в Гаврилівській сільській раді, а всього на суму 1797,408 грн. Після цього з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, що належить Гаврилівській сільській раді ОСОБА_4 10 лютого 2015 року близько 20:00 години, перебуваючи в с. Гаврилівка Покровського р-ну Дніпропетровської області в стані алкогольного сп`яніння, із корисних спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, знову прибув до території центрального кладовища, розташованого в АДРЕСА_1 , де навмисно, таємно, шляхом зриву руками демонтував з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району 49 металевих шин шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року складає 126,40 гривень за 1 погонний метр, що знаходиться на балансі в Гаврилівській сільській раді, а всього на суму 1957,1776 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, що належить Гаврилівській сільській раді ОСОБА_4 14 лютого 2015 року близько 19:30 годин, перебуваючи в с. Гаврилівка Покровського р-ну Дніпропетровської області в стані алкогольного сп`яніння, із корисних спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, знову прибув до території центрального кладовища, розташованого в АДРЕСА_1 , де навмисно, таємно, шляхом зриву руками з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району демонтував 40 металевих шин шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року складає 126,40 гривень за 1 погонний метр, що знаходиться на балансі в Гаврилівській сільській раді, а всього на суму 1597,696 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, що належить Гаврилівській сільській раді ОСОБА_4 19 лютого 2015 року близько 21:00 годин, перебуваючи в с. Гаврилівка Покровського р-ну Дніпропетровської області в стані алкогольного сп`яніння, із корисних спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, знову прибув до території центрального кладовища, розташованого в с. Гаврилівка по вул. Київській Покровського р-ну Дніпропетровської області де навмисно, таємно, шляхом зриву руками демонтував з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району 24 металевих шин шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року складає 126,40 гривень за 1 погонний метр, що знаходиться на балансі в Гаврилівській сільській раді, а всього на суму 958,6176 грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином своїми навмисними діями, ОСОБА_4 з того самого джерела, а саме з огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, тим самим способом, а саме шляхом зриву руками за короткий проміжок часу з 07 лютого 2015 року по 19 лютого 2015 року, навмисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав металеві шини в кількості 158 штук шириною 50 мм., товщиною 3мм, довжиною 31,6 см. кожна, вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи № 1156-16 від 17.03.2015 року за 1 погонний метр складає 126,40 гривень заподіявши тим самим Гаврилівській сільській раді матеріальний збиток на суму 6310,90 гривень.

2. Крім того, ОСОБА_4 , вчинивши злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України, за вчинення якого 24.03.2015 року його повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження №12015040540000121, 30 березня 2015 року близько 22.00 години, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до господарського приміщення літньої кухні, де, переконавшись в тому, що його дії будуть непоміченими, з корисливих спонукань, навмисно, повторно, шляхом зняття навісного замка із вхідних дверей літньої кухні, які були незачиненими, проник до господарського приміщення ОСОБА_5 , яке розташоване на території її домоволодіння, звідки взяв два відра, в яких знаходилося зерно пшениці (цільної-колоскової) загальною вагою 15 кг., вартістю 1 гривня за один кілограм, а всього на суму 15 гривень та два відра, в яких знаходилося 10 кг. дерті дрібно перемеленої (тваринний корм), вартість за один кілограм 2,80 гривень, а всього на суму 28 гривень та дві емаліровані (лужонні) каструлі об`ємом 5 літрів кожна, вартістю 19,80 гривень, а всього на суму 39,60 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 викрадені ним речі переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , тобто розпорядився ним на висланий розсуд, при цьому чотири вказані відра, не маючи умислу на їх заволодіння, того ж дня повернув власниці ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на викрадення чужого майна, належного ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , 30.03.2015 року близько 22.30 годин із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знову прибув до домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де переконавшись в тому, що його дії будуть непоміченими, з корисливих спонукань, навмисно, повторно, шляхом зняття навісного замка із вхідних дверей літньої кухні, які були незачиненими, проник до господарського приміщення ОСОБА_5 , яке розташоване на території її домоволодіння, та аналогічним способом, таємно викрав 2 пилки (ножівки) по дереву, вартістю 26,95 гривень кожна, а всього на суму 53,90 гривень, одну скляну банку із соняшниковою олією об`ємом 5 літрів, вартістю 140 гривень, яка була повністю заповнена олією, вартістю 28 гривень за одну літру, а всього на суму 140 гривень, один алюмінієвий бідон об`ємом 10 літрів вартістю 70 гривень, 2 каструлі виготовлені з нержавіючої сталі- 12-ти літрову, вартістю 100 гривень та 5-ти літрову, вартістю 68 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 викрадені ним речі переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , тобто розпорядився ним на висланий розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 , за невеликий проміжок часу, з літньої кухні ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 одним і тим же способом з корисливих спонукань, навмисно, повторно, таємно, шляхом проникнення викрав майно, що належить останній, яке згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1650-15 від 15.04.2015 року, складає на загальну суму 514,50 гривень (п`ятсот чотирнадцять гривень 50 коп).

Таким чином, суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь доведено у повному обсязі, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)», за ч.3 ст.185 КК України «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище, вчинена повторно».

1.В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 по першому епізоду викрадення чужого майна свою вину визнав повністю та суду показав, що з 07 лютого 2015 року по 19 лютого 2015 року він викрав металеві шини в кількості 158 штук на центральному кладовищі в с. Гаврилівка, що належить Гаврилівській сільській раді. В скоєному розкаюється.

2. По другому епізоду повторного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що 30 березня 2015 року близько 22.00 години, прибув за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 та шляхом зняття навісного замка із вхідних дверей літньої кухні, проник до господарського приміщення та викрав 2 пилки (ножівки) по дереву, одну скляну банку із соняшниковою олією, один алюмінієвий бідон, 2 каструлі. В скоєному розкаюється.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі під час досудового розслідування справи і після роз`яснення положень ч.3 ст.349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

По справі заявлений цивільний позов прокурором Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області до обвинуваченого ОСОБА_4 в якому вказано, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення відносно Гаврилівської сільської ради, а саме крадіжки 158 металевих шин в період часу з 07 по 19 лютого 2015 року з огорожі центрального кладовища, що розташоване в с. Гаврилівка по вул. Київська Покровського району Дніпропетровської області було спричинено матеріальну шкоду в розмірі 6310,90 грн. згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №1156-16 від 17.03.2015 року, яка на даний момент частково відшкодована в сумі 958,6176 грн. Сума не відшкодованої шкоди складає 5352,28 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 цивільний позов прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про стягнення з нього матеріальної шкоди визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд виходить з наступного щодо розгляду цивільного позову.

Так, відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд вважає за необхідне цивільний позов прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити в повному обсязі.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд враховує вчинення злочину щодо особи похилого віку та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Переходячи до призначення покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, який скоїв кримінальне правопорушення щодо особи похилого віку та в стані алкогольного сп`яніння, тому із врахуванням цих обставин, покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід обрати покарання в межах санкції ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

- по ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- по ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 2 (два) роки.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області кошти, затрачені на виготовлення та встановлення металевих шин на огорожі центрального кладовища в с. Гаврилівка в розмірі 5352 гривні 28 копійок, зарахувавши стягнену суму на МФО 805012; ЄДРПО 04339184; р/р 35427303025846 в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 1156-15 від 17.03.2015 року в розмірі 61,50 грн. та витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи № 1650-15 від 15.04.2015 року в розмірі 61,50 грн.

Речові докази:

- 2 пилки (ножівки) по дереву, 2 маліровані (лужонні) каструлі об`ємом 5 літрів кожна, одна скляна банка із соняшниковою олією об`ємом 5 літрів, повністю заповнена олією, та закрита капроновою кришкою, один алюмінієвий бідон об`ємом 10 літрів, 2 каструлі виготовлені з нержавіючої сталі - 12-ти літрова та 5-ти літрова, 15 кг. пшениці (цільної-колоскової) та 10 кг. дерті перемеленої дрібно (тваринний корм), які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 передати їй за належністю;

- металеві шинки лінійної форми, довжиною 31,6 см. кожна, шириною 50 мм., товщиною 3 мм. кожна, частково пофарбовані зеленим кольором, в кількості 24 шт., які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого голови Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 передати на баланс Гаврилівській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу44892646
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —189/839/15-к

Ухвала від 26.06.2017

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Вирок від 03.06.2015

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 29.04.2015

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 29.04.2015

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 31.03.2015

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні