Ухвала
від 26.06.2017 по справі 189/839/15-к
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/839/15

1-в/189/40/17

У Х В А Л А

26.06.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представник Покровського РВ ПП ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання та матеріали стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.06.2015 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання,-

встановив:

Відповідно до подання та матеріалів, ОСОБА_5 вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року був засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 03.06.2017 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язок покладений на нього судом виконував, характеризувався негативно.

В судовому засіданні представник Покровського РВ ПП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ заявив клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Прокурор не заперечує проти того, щоб звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи в його відсутності, просив звільнити його від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання та матеріали на засудженого ОСОБА_5 , вислухавши представника Покровського РВ ПП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ, прокурора, находить, що подання у відношенні засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, так як на протязі іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язок покладений на нього судом виконував, характеризувався негативно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.06.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу67383847
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —189/839/15-к

Ухвала від 26.06.2017

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 12.06.2017

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Вирок від 03.06.2015

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 29.04.2015

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 29.04.2015

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 31.03.2015

Кримінальне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні