Ухвала

від 11.06.2015 по справі 386/32/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1367/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Бутенко О. Ф.

Доповідач Белінська І. М.

УХВАЛА

11.06.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Белінської І.М. - головуючої,

Франко В.А.,

Чельник О. І.,

при секретареві - Постоєнко А.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства у Кіровоградській області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання недійсними наказів за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року у позові прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства у Кіровоградській області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання недійсними наказів відмовлено.

На це рішення заступник прокурора Кіровоградської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалами колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду від 18.05.2015 року та 19.05.2015 року за апеляційною скаргою прокурора було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 11.06.2015 року.

03.06.2015 року від заступника прокурора області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4. ст. 300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до роз'яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, а право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене, колегія суддів вважає, що заява прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Прийняти відмову заступника прокурора Кіровоградської області від апеляційної скарги на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства у Кіровоградській області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Горрудпром», реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про визнання недійсними наказів закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча:

Судді: