ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ,
вул. Десятинна, 4/6, тел.
278-43-43
Вн. № 6/359
П О С Т А Н О
В А
І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И
м. Київ
20.08.2009
р. 10год. 52 хв. № 2а-2600/09/2670
Окружний
адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І. при секретарі судового
засідання Богдан В.Є. вирішив адміністративну справу
за позовом
Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі міста Києва
до
ОСОБА_1
про
стягнення податкової заборгованості у
розмірі 2576,15грн.
Представники:
від
позивача ОСОБА_2. (довіреність
від 16.12.2008 р. № 147)
від
відповідача не з'явилися
Відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України 20.08.2008р. у судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у
Солом'янському районі м. Києва звернулася до Солом'янського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з прибуткового податку
з громадян в розмірі 2 576,15 грн. Ухвалою Солом'янського районного суду м.
Києва від 26.09.2006 р. по справі № 2-а-741/2006 рік було відмовлено у
відкритті провадження. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду
від 03.03.2009 р. по справі № 22-а-12531/08 за апеляційною скаргою ДПІ у
Солом'янському районі м. Києва була скасована ухвала Солом'янського районного
суду м. Києва від 26.09.2006 р. по справі № 2-а-741/2006 рік та направлена
справа до Окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 01.04.2009 р. по справі № 2а-2600/09/2670 було відкрито
провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначив, що фізична особа ОСОБА_1 має борг по прибутковому податку з
громадян. Станом на 11.08.2009 р. заборгованість перед бюджетом становить 2
576,15 грн., яка на думку позивача є непогашеною та правомірно нарахованою, в
зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути до державного бюджету 2 576,15 грн.
Відповідач
в судове засідання не прибув, представника не направив, заперечення на позов не
надав. Згідно довідки адресного бюро м. Києва від 18.08.2009 р. № 35 ОСОБА_1.
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (довідка наявна в матеріалах справи).
Розглянувши подані стороною
документи і матеріали, заслухавши пояснення представника, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення
спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в 2006 році отримував
доходи за основним та не основним місцем роботи, про що свідчать декларації про
доходи, одержаних з 01.01.2002 р. по 31.12.2002 р. таз 01.01.2003 р. по 31.12.2003
р.
Відповідно до ч.2 ст.12 Декрету КМ
України «Про прибутковий податок з громадян»за №13-92 від 26.12.1992 року (зі
змінами та доповненнями), після закінчення календарного року громадян, крім
тих, які одержували доходи лише за місцем основної роботи, зобов'язані у
строки, визначені законом (до 01 квітня року, наступним за звітним), подати до
податкового органу за місцем проживання декларацію про суму сукупного доходу,
одержаного як за основним місцем роботи, так і не за основним місцем роботи. Громадяни,
які одержують доходи не за основним місцем роботи, зобов'язані вести облік
доходів і витрат, пов'язаних з одержанням цих доходів, за формою і у порядку,
встановленому Головною державною податковою інспекцією України (ф.№ 4, додаток
4 Інструкції про прибутковий податок з громадян, затвердженої наказом ГДПІ
України від 21.04.93р. № 12), для правильного заповнення декларації.
Відповідач
22.03.2003 р. подав декларацію про доходи, одержані з 01.01.2002 р. по
31.12.2002 р.
та 08.11.2004 р. -
декларацію про доходи,
одержані з 01.01.2003
р. по
31.12.2003 р. до Державної податкової інспекції
у Солом'янському районі м. Києва де вказано,
що
ним було отримано дохід від основного та не основного місць роботи.
За 2002 рік відповідачем було
задекларовано за місцем основної роботи 23 651,50 грн., з них утримано
прибуткового податку 6018,60 грн., за не основним місцем роботи 37 090,00 грн.,
з яких утримано 1 818,00 грн. (копія декларації в матеріалах справи);
Обчислення сукупної річної суми
податку здійснено на підставі ст.. 12 Інструкції № 12, даних декларації з
використанням відомостей за ф. 3. ОСОБА_1. був донарахований прибутковий
податок з громадян в розмірі 1 820,40 грн. (9657,00 грн. - 6018,60 грн.
(перерахунковий прибутковий податок за довідкою ф. 3) - 1 818,00 грн. (прибуток
отриманий за кордоном) = 1 820,40 грн.).
За 2003 рік відповідачем було
задекларовано за місцем основної роботи 23 874,68 грн., з них утримано 6 109,80
грн. та не за основним місцем роботи 262 221,25 грн., з яких утримано
прибутковий податок з громадян в сумі 756,25 грн.
За вказаною декларацією податковим
органом, також, був здійснений перерахунок на донараховано 755,75 грн.
прибуткового податку з громадян (7 621,80 грн. - 6 109,80 грн. (перерахунковий
прибутковий податок за довідкою ф. 3) - 756,25 грн. (прибуток отриманий за
кордоном) = 755,75 грн.).
Відповідно до ст. 1 Декрету КМ
України «Про прибутковий податок з громадян»платник податку (суб'єктами
оподаткування ) в Україні є громадяни України.
Відповідно до ст.2 Декрету,
об'єктом оподаткування у громадян, які мають постійне місце проживання в
Україні, є сукупний оподатковуваний дохід за календарний рік ( що складається з
місячних сукупних оподатковуваних доходів), одержаних з різних джерел, як на території
України так і за її межами.
Згідно до ч.2 ст.8 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»за №13-92 від 26.12.1992
року (зі змінами та доповненнями), до сукупного оподаткованого доходу
включаються одержані за місцем основної роботи ( служби, навчання ) доходи за
виконання трудових обов'язків, у тому числі за сумісництвом, за виконання робіт
за договорами підряду, а також інші доходи, що утворилися в результаті надання
за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності своїм працівникам матеріальних і соціальних благ у
грошовій і натуральній формі, крім сум виплат, що не включаються до сукупного
оподатковуваного доходу, визначених у статті 5 цього Декрету.
Відповідно до ч.2 п. 7.3 ст. 7
Інструкції "Про прибутковий податок з громадян" затвердженої наказом
ГДПІ України від 21.04.93р. № 12 (із змінами та доповненнями ), яку було
розроблено у відповідності до ст. 23 Декрету, громадянам, які мають постійне
місце проживання в Україні та одержали доходи не за місцем основної роботи,
державними податковими інспекціями на підставі декларацій проводяться
перерахунки податку з сукупного річного доходу за ставками, наведеними у п.7.1.
зазначеної інструкції, а саме: перерахунок податків за 2002 р. та 2003 рік сума
- сукупного доходу за рік; ставка ПДФО дорівнює 20 % (всього 2 576,15 грн.)
За даними річного перерахунку
прибуткового податку визначається сума, яка підлягає поверненню або яку він
повинен доплатити в бюджет. Такий перерахунок проводять протягом двох місяців з
дня одержання від громадян декларації.
*
Нарахована сума прибуткового податку підлягає сплаті не пізніше одного місяця з
дня одержання повідомлення податкового органу про необхідність сплати.
Позивачем 30.05.2003 р. був
зроблений перерахунок податків за 2002 рік. За результатами перерахунку
відповідачу було донараховано суму прибуткового податку в розмірі 1 820,40 грн.
ОСОБА_1. не сплатив суму перерахунку, в результаті чого позивачем було
направлено повідомлення за формою «Ф»від 30.05.2003 р. № 0018921710/0 на суму 1
820,40 грн. Також, ДПІу Солом'янському районі м. Києва 08.11.2004 р. був
здійснений перерахунок відповідачу прибуткового податку з громадян за 2003 рік,
в результаті чого було донараховано 755,75 грн. та винесено рішення від
08.11.2004 р. № 0034281710/0 на суму 755,75 грн. Вказані суми сплачена не була.
На підставі п.п. 6.2.3. п. 6.2.
ст.6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-IIІ «Про погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», гр.
ОСОБА_1. було надіслано першу (від 13.02.2006 р. № 1/4) та другу (від
17.05.2006 р. № 16) податкові вимоги на суму 2 576,15 грн. (копії в матеріалах
справи). Але донарахована сума прибуткового податку з громадян відповідачем не
сплачена.
Відповідно до ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може
задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його
задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову
суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних
повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або
визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього
рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що з урахуванням положень зазначеної статті необхідно позов
задовольнити. У позивача наявні докази існування боргу у відповідача, в зв'язку
з несплатою ним прибуткового податку з громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього кодексу. Суд прийшов до висновку задовольнити
позовні вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_1. заборгованість з прибуткового
податку з громадян розмірі 2 576,15 грн.
Враховуючи викладене, та керуючись
ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційной номер НОМЕР_1), податковий борг з
прибуткового податку з громадян в
розмірі 2 576,15 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість грн. 15 коп.) на
розрахунковий рахунок 33211800600010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м.
Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк УДК у м.Києві, МФО 820019, код
платежу 11010100, стягувач Державна податкова інспекція у Солом'янському районі
м. Києва (03151, м. Київ, вул.. Смілянська, 6).
Постанова відповідно до ч. 1 ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено
до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному
адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя
Добрянська Я.І.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2009 |
Оприлюднено | 02.09.2009 |
Номер документу | 4492922 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрянська Я.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні