Ухвала

від 11.06.2009 по справі 2а - 1550/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м

Миколаївський

окружний адміністративний суд  54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11   

У Х В А Л А

11.06.2009

р.                                                                         

№ 2а - 1550/09/1470 

м.Миколаїв

Миколаївський

окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi

-Вандар Н.А.,

за

участю представників:

позивача:

Єрмакова А.М. -дов. №412 від 04.12.2008,

відповідача:

Єрошкіної Л.В. -дов. №3/9/10-00 від 08.01.2009,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні справу за

позовом

Дочірнє

підприємство "Фірмовий магазин "Аура" ВАТ "Фірма

"Аура", вул. Потьомкінська, 69-б,Миколаїв,54001

доДПІ у Заводському районі м.

Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

про

визнання

протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій

№0002902350/0 від 19.11.2008 на суму 62052,00 грн. в повному обсязі,

в с т а н о в и в:

Позивач

звернувся до суду з позовом, в якому просить визнання протиправним та скасування

рішення про застосування фінансових санкцій №0002902350/0 від 19.11.2008.

При

цьому позивач у позові посилається на допущені посадовими особами ДПА

Миколаївської області порушення чинного законодавства при перевірці позивача та

складанні акту №0338/14/00/23/14291260.

За

вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості

ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Державну податкову адміністрацію Миколаївської області.

Представники

сторін заперечень проти залучення ІІІ особи не висловили.

Крім

того, позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів

необхідних для розгляду справи, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи

викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому розгляді справи

перерву.

               Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53,

ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У

судовому розгляді справи оголосити перерву 

до 01 липня 2009 р.  о  16:00 год.

          2. Залучити в якості ІІІ особи, яка

не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну

податкову адміністрацію Миколаївської області (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв,

54009).

3.

Зобов'язати позивача направити на адресу ІІІ особи копію позовної заяви та

надати суду докази направлення.

4.

Зобов'язати ІІІ особу:

-

надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

- забезпечити явку у судове засідання

посадових осіб ДПА, що здійснювали 05.11.2008 перевірку Дочірнього підприємства

Фірмовий магазин «Аура»та склали акт №0338/14/00/23/14291260;

-

надати суду копії звітів «Закриття дня»та сліпів терміналу ТОВ «Укрпромбанк»із

06.08.2007 по 03.11.1008.

5.

Зобов'язати ФОП Єдуша В'ячеслава Олеговича (54003, м.Миколаїв, вул..Колодязна,

35-А, кв.19) надати суду для огляду оригінали звітів «Закриття дня»та сліпів

терміналу ТОВ «Укрпромбанк»із 06.08.2007 по 03.11.1008.

6.

Доручити представнику ДП Фірмовий магазин «Аура»Єрмакову А.М. одержати вказані

документи у ФОП Єдуша В'ячеслава Олеговича та надати їх суду.

7.

Викликати у судове засідання в якості свідка продавця магазину «Аура»Балан Нину

Віталіївну (54001, м.Миколаїв, вул.Петрова, 26).

8.

Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити ІІІ особі її процесуальні

права та обов'язки.

Треті

особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та

обов'язки, визначені у ст.49 КАС України.

Згідно

ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь 

у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані

добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами  і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

Особи,

які беруть участь у справі, мають право:

1)

знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,

які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)

знайомитися з матеріалами справи;

3)

заявляти клопотання і відводи;

4)

давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)

подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

задавати питання  іншим особам, які

беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)

подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)

знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати

письмові зауваження до них;

9)

робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

10)

оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                     

                    Мавродієва

М.В.