Ухвала

від 25.08.2009 по справі 2а-4558/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6

Категорія

статобліку 6.13

ЗАПОРІЗЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

25 серпня

2009 року                                                                              

Справа № 2а-4558/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Стрельнікова Наталя Вікторівна,   розглянувши матеріали адміністративного

позову :    

Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в

особі органу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.

Запоріжжя, м. Запоріжжя  

до     Товариства з

обмеженою відповідальністю «Медея», м. Запоріжжя

про       стягнення

недоїмки, фінансових санкцій та пені,-

встановив:

10 серпня 2009 року до Запорізького окружного

адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора

Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медея», в якому прокурор просить суд

стягнути з відповідача 2 468 грн. 62 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 85 грн. 43 коп.

фінансових санкцій та 13 грн. 34 коп. пені.

    11 серпня 2009 року на підставі ухвали

Запорізького окружного адміністративного суду адміністративний позов прокурора

Шевченківського району м. Запоріжжя до ТОВ «Медея» залишено без руху до 25

серпня 2009 року, для усунення недоліків.

25 серпня 2009 року позивач, на виконання ухвали

Запорізького окружного адміністративного суду, надіслав матеріали позовної

заяви, та усунув наявні недоліки.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у

відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з

додержанням  вимог статей 104-106 Кодексу

адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність

витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути

використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені

такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання,

визначено факти, які  необхідно

встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити

підготовче провадження  і  призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121  КАС України, суддя,

ухвалив:

1.   Відкрити

провадження у Запорізькому  окружному

адміністративному суді  за

адміністративним позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в

інтересах держави в особі органу Управління Пенсійного фонду України в

Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Медея» про стягнення недоїмки, фінансових санкцій та пені.

2.   Закінчити

підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 вересня 2009 року

об 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово,

в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

3.   Зобов'язати сторони надати в судове засідання

всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази

у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу,

оригінали - суду для огляду.

4.   Копії ухвали

про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі  разом з інформацією про їхні процесуальні

права  і обов'язки.

5.   Відповідачу

направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати

відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази,

якими  вони обґрунтовуються до 22 вересня

2009 року.

6.   Роз'яснити

сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере

участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її

відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у

справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала

оскарженню не підлягає.

Суддя                 (підпис)                 Н.В. Стрельнікова

Суддя:

Пам'ятка 

про права та обов'язки осіб, які 

беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у

справі (ст.49 КАС України)

1.

Особи, які беруть участь у   справі,  мають 

рівні процесуальні права і обов'язки.

          2.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і

неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові

рішення,  які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

        2) знайомитися з матеріалами справи;

          3)

заявляти клопотання і відводи;

          4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають 

під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7)

подавати заперечення проти клопотань, 

доводів і міркувань інших осіб;

          8)

знайомитися  з  технічним 

записом  та  журналом 

судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9)

робити із  матеріалів  справи 

виписки,  знімати  копії 

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині,

що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними

правами,  наданими їм цим Кодексом.

          4.

Особи,  які  беруть 

участь  у  справі, 

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в 

суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС

України)

     1. Крім прав та обов'язків,  визначених 

у  статті  49 

цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет

адміністративного позову,  збільшити або

зменшити розмір  позовних вимог або

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної

інстанції до закінчення відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

     2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього

Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

     3. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

     4. Суд не приймає відмови позивача від

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не

визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать закону  або порушують

чиї - небудь права, свободи чи інтереси.