Ухвала
від 15.10.2013 по справі 645/1134/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/790/7029/13 Головуючий 1 інст. - Сілантьєва Е.Є.

Справа № 645/1134/13

Категорія : договірне Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01 жовтня 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«НадраВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«НадраВ» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01 жовтня 2013 року позов ПАТ В«КБ В«НадраВ» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Банку суму заборгованості у розмірі 219 344,95 грн., а також суму сплаченого судового збору у сумі 2 193,45 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На вказане рішення суду першої представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ В«Про судовий збірВ» .

Відповідно до п.п. 8) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» .

Матеріали справи свідчать, що оспорювана сума складає 219 344,95 грн., а заявником сплачено лише 58 грн.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 1662,50 грн. (1720,50-58) за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01 жовтня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали , роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44971971
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/1134/13-ц

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Алтухова О. Ю.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Феленко Ю. В.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Феленко Ю. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 15.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Черкасов В. В.

Рішення від 01.10.2013

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні