Ухвала

від 23.07.2014 по справі 709/2133/14-ц

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/2133/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 липня 2014 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

23.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу посилаючись на те, що він звернувся до Чорнобаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 49500,97 грн. На підтвердження факту отримання коштів відповідач написала розписку. Сума збитків для нього є значною і в разі відчуження належної відповідачу земельної ділянки виконання судового рішення за рахунок майна відповідача може виявитися неможливим.

Заявник просить вжити заходи забезпечення позову, а саме накласти арешт та заборонити відчуження земельної ділянки площею 2,9469 га, яка розташована на території Лящівської сільської ради Чорнобаївського району та належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суддя вважає, що дана заява підлягає до задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, так як на даний час відповідач ОСОБА_2 має можливість безперешкодно здійснити відчуження земельної ділянки, яка належить їй на праві приватної власності та у разі задоволення позовних вимог та відчуження земельної ділянки, може призвести до неможливості виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9469 га., розташована на території Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, кадастровий номер 7125185600:02:000:0842, та належать на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності САК №306476 від 09.05.2014 р.

Копію ухвали негайно направити заявнику та заінтересованим особам.

Копію ухвали негайно направити в реєстраційну службу Чорнобаївського РУЮ Черкаської області - для виконання.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3