Ухвала
від 23.12.2008 по справі 6-159/08
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

                                                                             

    Справа №6-159/08

                                                                                                                                    

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А

Ї Н И

23 грудня  2008 року Ленінський районний суд м.

Кіровограда в складі:

головуючого:                                      Циганаш І.А.,

при секретарі:                                     Люльчак А.А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання начальника Ленінського

відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення

питання про тимчасову відмову у виїзді за кордон ОСОБА_2 до повного виконання

зобов”язань, -

                                                                     

В С Т А Н О В И В:

 

Начальник Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського

управління юстиції ОСОБА_1  звернувся до

суду з вище вказаним поданням, вказавши, що на виконанні знаходиться виконавчий

лист 2-325, виданий 24.04.2007 року Ленінським райсудом м. Кіровограда про

стягнення з ПП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення виконання

договірних зобов”язань у сумі 28884 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.,

виконавче провадження  відкрито

30.07.2007 року та надано строк на добровільне виконання рішення суду до

06.08.2007р., копії постанов направлено сторонам до відома; виконавчий лист

2-842 від 14.04.2008 року, виданий Ленінським райсудом м. Кіровограда про

стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.,

виконавче провадження відкрито 23.07.2008 року та надано строк на добровільне

виконання рішення суду до 30.07.2008 рок, копії постанов направлено сторонам

для відома,; виконавчий лист 2-842 від НОМЕР_24.04.2008 року, виданий

Ленінським райсудом м. Кіровограда про усунення перешкод в користуванні квартирою

АДРЕСА_1, а саме  зобов”язати ОСОБА_2. за

власний рахунок знести самовільно будоване нерухоме майно - самовільно

побудований другий поверх невідомого призначення, який має зовнішній вигляд не

житлового приміщення, виконавче провадження відкрито 23.07.2008 року та надано

строк на добровільне виконання рішення суду до 30.07.2008 року, копії постанов

направлено сторонам до відома, боржник за викликом державного виконавця, для

надання доказів про сплату боргу до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ

22.07.2008 року не з”явився,  рішення

суду зобов”язального характеру боржником не виконано, в ході виконання

виконавчого провадження державним виконавцем направлено запити до ОКП “ КООБТІ

“, МРЕВ  ДАІ, ДПІ м. Кіровограда. Просить

вирішити питання про тимчасову відмову у виїзді за кордон ОСОБА_2 до повного

виконання ним своїх зобов”язань.

В судовому засіданні представник Ленінського ВДВС

Кіровоградського МУЮ подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове засідання не з”явилися, про час та

місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не

повідомили. 

 Заслухавши

представника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, суд приходить до висновку

про можливість задоволення подання зі слідуючих підстав.

        В судовому засіданні встановлено, що

рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 24 квітня 2007 року позовні

вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 на

користь ОСОБА_3 пеню за прострочення виконання договірних зобов”язань у сумі 28884

грн. та моральну шкоду в розмірі 1000 грн., 

судовий збір на користь держави  у

сумі 297 грн. 34 коп.,  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист

24.04.2007 року 2-325 Ленінським райсудом м. Кіровограда про стягнення з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення виконання договірних

зобов”язань у сумі 28884 грн. та моральну шкоду в розмірі 1000грн.

Виконавче провадження по примусовому виконанню вище вказаного

документу відкрито 30.07.2007 року.

         Заочним рішенням Ленінського райсуду

м. Кіровограда від 14 квітня  2008 року

позовні вимоги Кіровоградської міської ради до ОСОБА_2, третьої особи, яка

заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4  про знесення нерухомого майна  задоволено, зобов'язано ОСОБА_2 за свій

рахунок знести самовільно збудоване нерухоме майно - самовільно побудований

мансардовий поверх невідомого призначення, яке має зовнішній вигляд не

житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, позовні вимоги третьої особи, яка

заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4  до ОСОБА_2 про усунення перешкод в

користуванні майном, знесення самовільно збудованого нерухомого майна та

стягнення моральної шкоди - задоволено частково, усунуто перешкоди в

користуванні квартирою НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а

саме  зобов'язано ОСОБА_2 за власний

рахунок знести  самовільно   збудоване нерухоме майно - самовільно

побудований другий поверх невідомого призначення, який має зовнішній вигляд не

житлового приміщення; знести встановлений металевий драбинний марш для підйому

на другий поверх; відновити знищений сток для води в цегляному паркані;  знести встановлені металеві двері з замком;

прибрати будівельні матеріали та сміття, відновити дах з шифером над квартирами

№НОМЕР_2 та НОМЕР_1, НОМЕР_2, що був знесений при здійсненні незаконної

добудови, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 5000

грн., стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 8,50 грн.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчі

листи11-842 від НОМЕР_24.04.2008 року 

Ленінським райсудом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 5000 грн. та про  усунення перешкод в користуванні квартирою

АДРЕСА_НОМЕР_2 .

Виконавче провадження по примусовому виконанню вище вказаних

документах відкрито 23.07.2008 року.

Ст. 6 ЗУ “ Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну

громадян України “ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено

у видачі паспорту або громадянинові України, який має паспорт, може бути

тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють

неврегульовані аліментні договірні чи інші не виконані зобов”язання - до

виконання  зобов”язань, або розв”язання

спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення

зобов”язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором, або якщо

він ухиляється від виконання зобов”язань, покладених на нього судовим рішенням

-, - до виконання цього зобов”язання.

 Приймаючи до уваги те,

що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, присудженого рішенням суду,

грубо порушує права стягувача, а в разі виїзду його за межі України  він матиме можливість не виконання боргу

перед стягувачем, тому необхідно тимчасово відмовити у виїзді за кордон ОСОБА_2

до повного виконання зобов”язань щодо виконання зобов”язань  відповідно до рішень Ленінського райсуду м.

Кіровограда від 24 квітня 2007 року, від 14 

квітня 2008  року.

Керуючись ст. ст. НОМЕР_224 Конституції України, ст. ст. 210,

368 ЦПК України, п. 4 ст. 20 ЗУ “ Про Державну прикордонну службу України “,

ст.. 6 ЗУ “ Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”,

ст.. ст.. 5, 74 ЗУ “ Про виконавче провадження “ , -

У Х В А Л И В:

   Подання начальника

Ленінського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 -

задовольнити.

Тимчасово відмовити у виїзді за кордон ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 

року народження, ідентифікаційний НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2  до повного виконання зобов'язань щодо

погашення боргу відповідно до рішень Ленінського райсуду м. Кіровограда від 24

квітня 2007 року, 14 квітня 2008 року.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації

Державної прикордонної служби України( 01034. м. Київ, вул. Володимирська, 26

).

           Заяву про апеляційне оскарження

ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з

дня проголошення ухвали.

  Апеляційна скарга на

ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне  оскарження.

  Заява про апеляційне

оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду

через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                                І.А. Циганаш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення23.12.2008
Оприлюднено03.09.2009
Номер документу4499868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-159/08

Ухвала від 07.07.2008

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Дібров О.В.

Ухвала від 29.08.2008

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бисага Т.Ю.

Ухвала від 10.09.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Ухвала від 17.06.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Ухвала від 17.06.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Ухвала від 10.11.2008

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романова Л.В.

Ухвала від 10.11.2008

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романова Л.В.

Ухвала від 23.12.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Циганаш І.А.

Ухвала від 23.12.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Циганаш І.А.

Ухвала від 09.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Мельник І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні