Ухвала
від 08.04.2014 по справі 804/3008/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2014 р. Справа № 804/3008/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

за участі:

представників позивача Черненкова О.В., Лапенко Н.О.,

представника відповідача Зінченко О.В.,

представник третьої особи-2 Кушнірук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства фірми «КАИ-ЦЕНТР» до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області, треті особи - Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Дочірнє підприємство «Таксі - Сервіс» Відкритого акціонерного товариства «Автопромінь» про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма «КАИ-ЦЕНТР» звернулось до суду з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі Конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області, треті особі - Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Дочірнє підприємство «Таксі - Автопромінь» Відкритого акціонерного товариства «Автопромінь», в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсного комітету з проведення конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області, оформлене протоколом № 25 від 31 січня 2014 року в частині визнання ДП «ТАКСІ-СЕРВІС» ВАТ «АВТОПРОМІНЬ» переможцем на об'єктах конкурсу № 23 - 8-ми приміських автобусних маршрутів:

№ 810 «м. Павлоград - с. Кочережки ч/з с. Вязівок», 1 графік руху, 3 оборотні рейси;

№ 811» м. Павлоград - с. Кочережки ч/з с. Булахівка»,1 графік руху, 3 оборотні рейси;

№ 812 «м. Павлоград - с. Привовчанське», 1 графік руху, 7 оборотних рейсів: № 813» м. Павлоград - м. Тернівка ч/з с. Богданівка», 8 графіків руху, 50,5 оборотних рейсів;

№ 815 «м. Павлоград - с. Новомиколаївське», 1 графік руху, 2 оборотні рейси:

№ 821» м. Павлоград - с. Зелене»,1 графік руху, 3 оборотні рейси;

№ 825 «м. Павлоград - м. Тернівка», 2 графіки руху, 12 оборотних рейсів:

№ 831 «м. Павлоград - с. Троїцьке», 1 графік руху, 6 оборотних рейсів.

та 2 міжміські автобусні маршрути:

«м. Дніпропетровськ - м. Тернівка», 2 графіки руху, 6 оборотних рейсів:

«м. Павлоград - м. Першотравенськ», 6 графіків руху, 19 оборотних рейсів.

08.04.2014 р. представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якому, з урахуванням уточнень, наданих представником в судовому засіданні, просить суд витребувати з МВС України Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області інформацію стосовно факту видачі тимчасових реєстраційних талонів на автобуси:

I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_1; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_2; I-VAN А07А1-60 держ. номер НОМЕР_3; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_4; I-VAN А07 А1-60 держ. номер АЕ 07-5 8 АВ; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_5; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_6; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_7; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_8; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_9; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_10; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_11; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_12; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_13; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_14; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_15; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_16; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_17; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_18; I-VAN А07А2-60 держ. номер НОМЕР_19,

претенденту - перевізнику ДП «ТАКСІ-СЕРВІС» ВАТ «АВТОПРОМІНЬ» станом на 31.01.2014 р.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти витребування додаткових письмових доказів в адміністративній справі.

Представник третьої особи в судовому засідання заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та витребування додаткових письмових доказів в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, суд вважає за можливе з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, витребувати у МВС України Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області та Дніпропетровського ВРЕР № 3 Державтоінспекції інформацію стосовно факту видачі тимчасових реєстраційних талонів на автобуси:

I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_1; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_2; I-VAN А07А1-60 держ. номер НОМЕР_3; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_4; I-VAN А07 А1-60 держ. номер АЕ 07-5 8 АВ; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_5; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_6; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_7; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_8; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_9; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_10; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_11; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_12; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_13; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_14; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_15; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_16; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_17; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_18; I-VAN А07А2-60 держ. номер НОМЕР_19,

претенденту - перевізнику ДП «ТАКСІ-СЕРВІС» ВАТ «АВТОПРОМІНЬ» станом на 31.01.2014 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ та ту обставину, що МВС України Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області та Дніпропетровському ВРЕР № 3 Державтоінспекції необхідний час для підготовки та надання доказів, які витребовує суд, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 804/3008/14 до 24.04.2014 р. до 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 79, п. 4 ч.2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у МВС України Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області (що знаходиться за адресою вул. Ширшова, 9, м. Дніпропетровськ, 49000) та Дніпропетровського ВРЕР № 3 Державтоінспекції (що знаходиться за адресою спуск Тольяті, 2, м. Дніпропетровськ, 49000) інформацію стосовно факту видачі тимчасових реєстраційних талонів на автобуси:

I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_1; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_2; I-VAN А07А1-60 держ. номер НОМЕР_3; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_4; I-VAN А07 А1-60 держ. номер АЕ 07-5 8 АВ; I-VAN А07 А1-60 держ. номер НОМЕР_5; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_6; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_7; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_8; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_9; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_10; I-VAN А07А2-44 держ. номер НОМЕР_11; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_12; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_13; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_14; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_15; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_16; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_17; I-VAN А07А2-65 держ. номер НОМЕР_18; I-VAN А07А2-60 держ. номер НОМЕР_19,

претенденту - перевізнику ДП «ТАКСІ-СЕРВІС» ВАТ «АВТОПРОМІНЬ» станом на 31.01.2014 р.

Зобов'язати МВС України Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області та Дніпропетровський ВРЕР № 3 Державтоінспекції надати вищезазначені документи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до 23.04.2014 р.

Зупинити провадження у справі № 804/3008/14 до 24.04.2014 р. до 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати для виконання до МВС України Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області та Дніпропетровський ВРЕР № 3 Державтоінспекції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 10.04.2014 р.

Суддя О.М. Неклеса

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу45022107
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3008/14

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 27.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 08.04.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 06.05.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 03.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Амєлін С.Є.

Ухвала від 29.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Постанова від 06.05.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 12.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні