Ухвала

від 10.06.2015 по справі 916/3086/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" червня 2015 р.

Справа № 916/3086/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши заяву про повернення судового збору Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

у справі № 916/3086/13

за позовом Об'єднання садоводів масиву "Надія"

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року Обєднання садоводів масиву "Надія" (Далі – ОСМ "Надія") звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Далі – ПАТ "ЕК "Одесаобленерго") про скасування рішення комісії ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" від 15 жовтня 2013 року, оформлене протоколами № 62/1; № 62/2 та № 62/3 про розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії ОСМ "Надія".

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.03.2014 року в задоволенні позову було відмовлено.

За апеляційною скаргою ОСМ "Надія", постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 року рішення господарського суду Одеської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 липня 2014 року була задоволена касаційна скарга ОСМ "Надія". Рішення господарського суду Одеської області від 11.03.2014 року та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року були скасовані, а справа № 916/3086/13 направлена на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.12.2014р., позов ОСМ "Надія" було задоволено.

Господарський суд скасував рішення комісії ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" від 15.10.2013 року, оформлене протоколами № 62/1; №62/2; №62/3 про розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії ОСМ "Надія" та стягнув з ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" на користь позивача 1218,00 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29 січня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" - залишена без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014 р. у справі №916/3086/13 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 квітня 2015 року касаційна скарга ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" залишена без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. залишені без змін.

19 травня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" надійшла заява про повернення судового збору.

Обґрунтовуючи дану заяву відповідач зазначає, що при подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. по даній справі, ними було сплачено судовий збір в розмірі 1827,00 грн..

Заявник вважає, що позивачем було подано позовну заяву немайнового характеру, а судом першої інстанції стягнуто з ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" судовий збір у розмірі 1218,00 грн., при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. по справі №916/3086/13 ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" повинно було сплатити судовий збір в розмірі 609,00 грн..

Натомість відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Враховуючи вищенаведене, ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" просить суд апеляційної інстанції винести ухвалу, якою повернути їм з державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1218,00 грн..

Дослідивши матеріали справи та доводи даної заяви, перевіривши правильність застосування норм Закону України "Про судовий збір", судова колегія вважає, що дана заява ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" про повернення судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, відповідно до п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено: якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2013 р. комісією ПАТ „Одесаобленерго" було розглянуто акти про порушення №020888 від 14.05.2013р., № 020889 від 14.05.2013р., № 020890 від 14.05.2013р., та прийнято рішення, оформлені протоколами №62/1, №62/2 та №62/3 від 15.10.2013 р. згідно яких до позивача було застосовано оперативно - господарські санкції у вигляді нарахування до сплати обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії за актом про порушення № 020888 від 14.05.2013р. в розмірі 242.498,95 грн., за актом про порушення № 020889 від 14.05.2013р. в розмірі 248.256,26 грн., за актом про порушення № 020890 від 14.05.2013р. в розмірі 246.060,88 грн..

Як встановлено рішенням господарського суду Одеської області від 01.12.2014р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р., яка в свою чергу залишена Постановою ВГСУ України від 02 квітня 2015 року, викладені обставини свідчать про невідповідність рішень ПАТ «Одесаобленерго» про застосування оперативно-господарських санкцій оформлених протоколами №62/1, №62/2 та №62/3 від 15.10.2013 р., вимогам чинного законодавства, а тому дані вимоги ОСМ "Надія" були задоволені в повному обсязі.

Як вбачається із резолютивної частини апеляційної скарги ПАТ «Одесаобленерго», скаржник просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення господарського суду Одеської області, прийняти нове, яким в позові ОСМ "Надія" відмовити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви, ОСМ "Надія" не погоджувалось з кожним із вищезазначених протоколів №62/1, №62/2, №62/3 від 15.10.2013р., тобто позивачем було заявлено три немайнові вимоги, які були пов'язані між собою.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що ПАТ «Одесаобленерго» оскаржуючи рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014р., повинно було сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн., що в свою чергу відповідачем було і зроблено, а тому доводи скаржника стосовно переплати судового збору судовою колегією не приймаються з огляду їх необґрунтованості та недоведеністю.

Підсумовуючи викладене, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви ПАТ «Одесаобленерго» щодо повернення судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. слід - відмовити.

Керуючись ст. 86 ГПК України; Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"; Законом України "Про судовий збір", суд -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" від 19.05.2015р. №2274/15 щодо повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. по справі №916/3086/13 - залишити без задоволення.

Матеріали господарської справи №916/3086/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                               Н.В. Ліпчанська

Суддя                                                   В.А. Лисенко

Суддя           А.І. Ярош