cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" лютого 2012 р. Справа № 5019/2534/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гудак А.В.
ОСОБА_1
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" від 22.02.2012 року за апеляційною скаргою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" від 14.02.2012 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.2011 р. у справі № 5019/2534/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок", м. Корець
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Корець
про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради №357 від 25 березня 2011 року та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.12.2011 р. у справі № 5019/2534/11 (суддя Бережнюк В.В.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" до ОСОБА_2 міської ради та визнано недійсним рішення ОСОБА_2 міської ради №357 від 25 березня 2011 року "Про розгляд клопотання ТзОВ "Пролісок"; відмовлено в позові в частині вимог про зобов'язання ОСОБА_2 міської ради на найближчій сесії розглянути заяву ТзОВ "Пролісок" вих. №16 від 10.02.2011 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування магазину, що знаходиться за адресою м. Корець, вул. Київська, 76-а.
13.02.2012 р. скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" звернувся з апеляційною скаргою на дане рішення, просив поновити строк для подачі апеляційної скарги, скасувати пункт 3 даного рішення та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги ТзОВ "Пролісок".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" від 14.02.2012 р. у справі № 5019/2534/11 не прийнята до розгляду та повернута скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у зв'язку із сплатою судового збору у не встановленому порядку.
23.02.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пролісок" звернулося із заявою, в якій просило винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролісок" судового збору в сумі 536 грн. 50 коп.
Оригінал квитанції № NON3L54016 від 07.02.2012 про сплату судового збору в сумі 536 грн. 50 коп. додано до заяви про повернення судового збору.
Згідно частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. з подальшими змінами та доповненнями, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до пункту 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у передбачених в частині 1 статті 7 Закону випадках за ухвалою суду.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу заявника було повернуто без розгляду, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44,86,97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролісок" (34700, м. Корець, вул. І. Франка, 41-б, р/р 26005113291 в РБ "Аваль" м. Київ, МФО380805, код ЄДРПОУ 22553774) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 536 грн. 50 коп. (п'ятсот тридцять шість грн. п'ятдесят коп.) сплачений згідно квитанції № NON3L54016 від 07.02.2012 р. - отримувач УДК в м. Рівне, код отримувача 22586331, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача 833017, рахунок № 31217206700002.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
ОСОБА_1
2950/12
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2012 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45024507 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні