Судовий наказ
від 20.12.2007 по справі 2-н-45/08
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа

№ 2-н-45/08

 

СУДОВИЙ  НАКАЗ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

20.12.2007

року суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Кулiгiна Т. Д.,

розглянувши заяву ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

«УКРТЕЛЕКОМ» в особі ЦЕНТРУ ЗВ'ЯЗКУ № 1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ФІЛІЇ ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ» про видачу судового наказу,

Керуючись ст. ст. 509, 525,

526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95,96, 102, 103

ЦПК України, -

 

НАКАЗУЮ:

 

1.       

Стягнути з

ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку

1 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» (вул. Димитрова,

30 м. Кривий Ріг) код ЄДРПОУ 25543196, pax. № 2603222 в КФ «Райффайзен Банк Аваль», МФО № 306748),

заборгованість в розмірі 1616 грн. 44 коп..

2.       

Стягнути з

ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.

Мусоргського, 23/12

)на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру

електрозв'язку №

1 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» (вул. Димитрова,

30 м. Кривий Ріг) код ЄДРПОУ 25543196, pax. № 2603222 в КФ «Райффайзен Банк Аваль», МФО № 306748),

витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15.00 грн..

Судовий наказ, після

набрання ним законної сили, видати ВІДКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ

«УКРТЕЛЕКОМ».

 

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обгрунтованого

заперечення проти вимог стягувана, протягом десяти днів з дня отримання

судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника

протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних

про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд

видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про

скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом

протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику

сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення20.12.2007
Оприлюднено03.09.2009
Номер документу4502657
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-45/08

Ухвала від 23.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нестеренко Людмила Олексіївна

Судовий наказ від 28.05.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 23.06.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М. С.

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н.Ф.

Судовий наказ від 07.07.2008

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Л.Г.

Ухвала від 20.06.2008

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Савчук М.А.

Судовий наказ від 01.02.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Н.Б.

Судовий наказ від 20.12.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Кулігіна Т.Д.

Судовий наказ від 13.06.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Баранов С.Б.

Судовий наказ від 14.10.2008

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Прудка Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні