Ухвала

від 10.06.2015 по справі 23-19/17-3434-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2015 року Справа № 23-19/17-3434-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі№ 23-19/17-3434-2011 господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест" простягнення 290 389,44 грн., та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" простягнення 834 440,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" касаційна скарга від 05.06.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 23-19/17-3434-2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У порушення вказаної вимоги касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статей 53, 110 вказаного Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 23-19/17-3434-2011 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" судовий збір у сумі 2 892 (дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 27 коп., сплачений за платіжним дорученням № 342 від 28.05.2015.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук