Ухвала
від 15.06.2015 по справі 908/2681/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 34/105/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2015 Справа № 908/2681/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Подсвірова Н.С., довіреність № 48 від 05.06.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2681/15,

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехкомплект» (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 87, кв. 106);

про стягнення плати за скид понаднормативних забруднень в розмірі 32311,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехкомплект» заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 4306/2 від 01.06.2007 р. з оплати за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію в розмірі 32311,84 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2681/15, присвоєно номер провадження 34/105/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 15.06.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та відповіла на поставлені судом питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехкомплект», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду надсилались на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 87, кв. 106, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Представником позивача в судовому засіданні 15.06.2015 р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням представника позивача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору по 06.07.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 01.07.2015 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 4306/2 від 01.06.2007 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45035129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2681/15

Судовий наказ від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Постанова від 04.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Рішення від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні