Ухвала

від 25.03.2015 по справі 910/3159/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.03.2015Справа № 910/3159/15-г

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "ВІННИЦЯ-БУД" до треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюк-01"; 2) Рибака Віктора Григоровича; 3) Шпака Олександра Григоровича; 4) Шпак Наталію Володимирівну пропро визнання договору недійсним суддя Пукшин Л.Г.

Представники :

від позивача Ларьков В.І. -представник за довіреністю від 20.02.15 від відповідача від третіх осіб 1,2,3 від третьої осби-4не з'явились не з'явились Ієвлєв С.О. - представник за довіреністю від 05.12.13 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "ВІННИЦЯ-БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання п. 2 Договору № 8 року про внесення змін до Кредитного договору № 03/КВ-07 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 26.02.2007 з внесеними змінами, в частині нарахування 25 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення, збільшення процентної ставки за користування кредитом до 15 % - недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3159/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.03.2015.

Даною ухвалою в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюк-01", 2) Рибака Віктора Григоровича, 3) Шпака Олександра Григоровича , 4) Шпак Наталію Володимирівну.

25.03.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, з огляду на наступне.

05.09.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал" та Національним банком України було укладено договір № 31-Л про передавання в управління непроданих активів.

Відповідно до умов зазначеного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів і має право бути процесуальним правонаступником ТОВ "Український промисловий банк" в справах, однією зі сторін (учасників) яких є ТОВ "Український промисловий банк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях.

У судове засідання, призначене на 25.03.2015, з'явились представники позивача та третьої особи-4.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник позивача проти залучення до участі у справі правонаступника відповідача заперечував.

Представник позивача підтримав подане через канцелярію суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал" оригінал протоколу № 4 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "ВІННИЦЯ-БУД" від 09.09.2008 р. та оригінал Договору № 8 від 19.11.2008 про внесення змін до Кредитного договору № 03/КВ-07 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 26.02.2007 зі змінами, внесеними від 14.06.2007, від 13.07.2007, від 20.12.2007, від 27.03.2008, від 31.03.2008, від 30.05.2008 та від 31.07.2008. та клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Представник третьої особи-4 через канцелярію суду надав письмові пояснення, що були долучені до матеріалів справи та підтримав клопотання позивача.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення правонаступника відповідача, залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал" в якості третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та задовольняє клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал" (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 48)

2. Відкласти розгляд справи на 08.04.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Позивача направити на адресу третьої особи-5 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду

5. Зобов'язати Відповідача та Третіх осіб 1, 2, 3 (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 13.02.2015.

6. Зобов'язати Третю особу-5 надати письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати Відповідача та Третю особу-5 надати оригінал протоколу № 4 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "ВІННИЦЯ-БУД" від 09.09.2008 р. та оригінал Договору № 8 від 19.11.2008 про внесення змін до Кредитного договору № 03/КВ-07 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 26.02.2007 зі змінами, внесеними від 14.06.2007, від 13.07.2007, від 20.12.2007, від 27.03.2008, від 31.03.2008, від 30.05.2008 та від 31.07.2008.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.04.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин