Ухвала

від 15.06.2015 по справі 915/819/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 червня 2015 року Справа № 915/819/15

Суддя Гриньова-Новицька Т.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву

Спільного українсько-литовського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лигрис",

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 88, кв. 7,

до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк",

04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56,

про: визнання зобов'язання за договором про надання кредитної лінії №Ю/1401-2013/19 від 23.09.2013 припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення зі Спільного українсько-литовського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лигрис" заборгованості у розмірі 112925 грн. 13 коп.

Ухвалою від 20.05.2015 суд порушив провадження у справі №915/819/15 та прийняв позовну заяву до розгляду, призначивши судове засідання на 16.06.2015 о 15 год. 45 хвил.

12.06.2015 Спільне українсько-литовське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Лигрис" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання зобов'язання за договором про надання кредитної лінії № Ю/1401-2013/19 від 23.09.2013 року припиненим.

Відповідно до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву у справі №915/819/15 до розгляду.

2. Об'єднати в одне провадження справу №915/819/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Спільного українсько-литовського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лигрис" про стягнення заборгованості у розмірі 112925 грн. 13 коп. із зустрічною позовною заявою Спільного українсько-литовського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лигрис" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про визнання зобов'язання за договором про надання кредитної лінії №Ю/1401-2013/19 від 23.09.2013 припиненим.

3. Розгляд справи призначити на 16 червня 2015 року о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

4. Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази на обґрунтування заперечення проти позову.

5. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька