Ухвала
від 16.03.2012 по справі 1/16/5022-124/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" березня 2012 р.Справа № 1/16/5022-124/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛНЕТ-УКРАЇНА", юридична адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Горбанівка, вул. Леніна, 2-А; фактична адреса: вул. Київська, 16, оф. 617, м. Вінниця.

до Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область,48230.

про cтягнення 19 195 грн. 92 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6 від 01.02.12 р.

Відповідача: не з'явився.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛНЕТ-УКРАЇНА", юридична адреса: Вінницька область, Вінницький район, с. Горбанівка, вул. Леніна, 2-А фактична адреса: м. Вінниця, вул. Київська, 16, оф. 617 звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с.Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область 19 195 грн. 92 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.02.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 16.03.2012 р. на 16 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відзиву на позовну заяву суду не надав. Ухвалу про порушення провадження по справі отримав 05.03.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні, з врахуванням того, що станом на 22.02.2012р. відповідач частково сплатив суму боргу, наявну перед позивачем, стверджує про факт визнання відповідачем заявлених позовних вимог. Представник позивача надав суду заяву без номера від 16.03.2012р. про зменшення розміру позовних вимог (яку підтримав в судовому засіданні). Просить суд стягнути з ПП "Медобори" 8 695 грн. 66 коп. боргу та 112 грн. 42 коп. інфляційних витрат та 3% річних в сумі 387 грн. 84 коп.

Витребуваної, згідно ухвали від 27.02.2012р., довідки (витягу) про включення відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Медобори" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду, позивач суду не надав.

Представник позивача додав до матеріалів справи копію банківської виписки та копію акту звірки розрахунків.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, враховуючи відсутність представника відповідача (участь якого в засіданні по розгляду даної справи, згідно ухвали суду від 27.02.2012р. визнана обов'язковою), неподання відзиву на позовну заяву, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає судове засідання, згідно ст. 77 ГПК України в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України на 11.04.2012р. на 14 год. 00 хв.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №1/16/5022-124/2012 відкласти на 11 квітня 2012р. на 14год. 00хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду:

- довідку (витяг) про включення відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Медобори" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду.

3. Повторно зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- відзив на позовну заяву.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

У разі незабезпечення відповідачем в засіданні, без поважних причин, участі уповноваженого представника та неподання відзиву на позовну заяву, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, по наявних у ній матеріалах.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45038996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/16/5022-124/2012

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні