Ухвала
від 29.08.2012 по справі 1/57/5022-617/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" серпня 2012 р.Справа № 1/57/5022-617/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Воля,Теребовлянського району, Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" , м. Тернопіль, вул. Подільська,21

про cтягнення 81 164 грн.34 коп..

За участю представників сторін:

Позивача: Адвокат ОСОБА_2, ордер № 2024 від 29.08.12 р.

Відповідача:

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81 - 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Воля, Теребовлянського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана", м. Тернопіль 81164 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.07.2012р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 29.08.2012р. на 15год. 30хв.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки в засідання суду не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений, відповідно до ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення 31.07.2012р. ухвали суду від 26.07.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із неподанням відповідачем жодних відомостей щодо причин відсутності його представника в засіданні по розгляду даного спору. Крім цього, надав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів після закінчення 2-х місячного терміну розгляду спору.

Ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та письмове клопотання про продовження строку вирішення спору; неявку в судове засідання представника відповідача, тоді як згідно ухвали суду від 26.07.2012р. участь повноважних представників позивача та відповідача в судовому засіданні визнана обов'язковою; неподання відзиву на позовну заяву та неповідомлення причин відсутності представника відповідача в засіданні, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, на 26 вересня 2012р. на 16год. 00хв.

Суд продовжує строк вирішення спору на 15 днів (після закінчення встановленого для розгляду справи двох місячного терміну.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи №1/57/5022-617/2012 до 10 жовтня 2012р.

2. Відкласти розгляд справи №1/57/5022-617/2012 на 26 вересня 2012 р. на 16 год. 00хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до дня слухання справи:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

4. Повторно зобов'язати відповідача:

- забезпечити участь повноважного представника відповідача в судовому засіданні.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

У разі незабезпечення відповідачем в засіданні, без поважних причин, участі уповноваженого представника та неподання відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст. 75 ГПК України, по наявних у ній матеріалах.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45039708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/57/5022-617/2012

Судовий наказ від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Рішення від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні